各乡镇人民政府,县工业园区、苗木花卉产业园区管委会,县直有关单位:
《呼图壁县2024年地质灾害防治方案》已经县人民政府研究同意,现印发给你们,请认真抓好贯彻落实。
呼图壁县人民政府办公室
2024年4月15日
呼图壁县2024年地质灾害防治方案
为切实做好我县2024年地质灾害防灾减灾工作,加强地质灾害防治和地质环境保护,最大限度减少或减轻地质灾害给人民群众生命财产造成的损失,根据《地质灾害防治条例》(国务院令第394号)《国务院关于加强地质灾害防治工作的决定》(国发〔2011〕20号)《新疆维吾尔自治区地质灾害防治条例》等相关规定,遵循“政府主导、属地管理、分级负责、部门协作、全社会参与”的工作机制,结合我县实际,制定本方案。
一、指导思想
坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大精神,贯彻落实习近平总书记关于防灾减灾救灾系列重要论述,按照党中央、国务院和区、州党委、政府关于提高自然灾害防治能力的工作部署,坚持人民至上、生命至上,立足新发展阶段,贯彻新发展理念,构建新发展格局,从呼图壁县实际出发,以提升地质灾害防治能力、减轻地质灾害风险为主线,以保障各族群众生命财产安全为根本,全力做好地质灾害调查、巡查排查、监测预警、综合治理、宣传培训和避险演练等工作,最大限度减少或减轻地质灾害可能造成的人员伤亡和财产损失,为县域经济社会高质量发展营造安全稳定的社会环境。
二、组织领导机构
为确保我县地质灾害防治工作顺利开展,成立呼图壁县地质灾害防治工作领导小组,组成人员如下:
组 长:李晓亮县委副书记、县长
副组长:肖言 县委常委、常务副县长
冀原江 县人民政府副县长,县公安局党委书记、局长
田晓峰 县人民政府副县长
成 员:李新明天东林管局呼图壁分局党委委员、副局长
张 伟 县人民政府办公室主任
陈 刚 县财政局党组书记、局长
刘英斌 县自然资源局党组书记
陈晓玉 县自然资源局党组副书记、局长
高 扬 县发改委党组副书记、主任
海 淼 县住房和城乡建设局党组副书记、局长
刘惠忠 州生态环境局呼图壁县分局分党组副书记、局长
袁保军 县交通运输局党组副书记、局长
李 刚 县水利局局长
王忠海 县农业农村局党组副书记、局长
胡金宝 县应急管理局局长
桑婷婷 县民政局党组副书记、局长
马生亮 县科学技术局党组副书记、局长
陈丽华 县教育局党组副书记、局长
阿不利米提・阿不都县文广旅局党组副书记、局长
刘 瑞 县卫生健康委员会党组副书记、主任
张 磊 县气象局局长
朱增云县地震台台长
张秀峰 县自然灾害综合监测预警中心主任
马建明 二十里店镇党委副书记、镇长
莎依拉 雀尔沟镇党委副书记、镇长
沙依布拉提 石梯子乡党委副书记、乡长
王连福 移动公司呼图壁分公司总经理
邱 凯 电信公司呼图壁分公司总经理
李 锋 联通公司呼图壁分公司总经理
领导小组下设办公室,办公室设在县自然资源局,办公室主任由肖言同志兼任,副主任由李新明、陈晓玉、胡金宝同志兼任,负责领导小组日常工作,工作人员及车辆根据工作需要从相关成员单位抽调。
三、2023年地质灾害灾情情况
据不完全统计,2023年呼图壁县境内未发生融雪期、汛期地质灾害灾情。
四、2024年地质灾害险情形势预测
(一)地质灾害类型
根据呼图壁县1:5万地质灾害补充调查成果,确定呼图壁县地质灾害点共计372处,其中:崩塌179处,滑坡105处,泥石流88处。崩塌灾害主要分布于公路沿线和乡村道路沿线山体陡峭区段;滑坡、泥石流灾害在中低山区山坡中下部及山区切坡形成的斜坡处较为发育。
(二)地质灾害分布
1.行政区分布特征
按照乡镇属地划分,全县372处地质灾害点分布在雀尔沟镇、石梯子乡、二十里店镇3个乡镇,其中:雀尔沟镇243处(崩塌112处,滑坡68处,泥石流63处),占灾害点总数的65.32%;石梯子乡127处(崩塌65处,滑坡37处,泥石流25处),占灾害点总数的34.67%;二十里店镇2处,均为崩塌灾害点,占灾害点总数的0.01%。
从灾害点分布来看,重点防治的乡镇为雀尔沟镇和石梯子乡。
2.空间分布特征
受不同区域地形地貌、水文气象、植被地质条件的控制,以及人类活动强度、方式的差异作用,呼图壁县地质灾害在空间上有相对集中和条带状展布的分布规律,具体表现为:
(1)沿山区道路(河流)一侧呈条带状分布。地质灾害有明显的沿河谷及沟谷道路两侧分布趋势,特别是崩塌更具有线性分布特点,主要集中在修建公路切坡形成的高陡边坡处,以省道S101线、呼图壁河沿线分布最多。其中崩塌77处,滑坡53处,泥石流48处,占灾害总数的47.85%,滑坡、崩塌及泥石流分布密度和致灾作用与河流及沟谷的发育期密切相关。在一般的沟谷形成早期,以垂直侵蚀作用为主,沟谷两侧崩塌、滑坡频发,但绝大多数规模较小;壮年期河流(呼图壁河)以侧向侵蚀为主,河流两边边坡风化、卸载作用强烈,处于河流侵蚀岸的斜坡易发生滑坡、崩塌,在人口居住和存在工程基础设施地段产生灾害。
(2)地质灾害受地貌控制明显。地质灾害发育于山前冲洪积倾斜平原区地质灾害点共计2处,均为崩塌灾害点,占灾害点总数的0.54%;侵蚀、剥蚀作用的低山区地质灾害点数合计100处(崩塌45处,滑坡23处,泥石流32处),占灾害点总数的26.88%;断块上升中等切割的中山区地质灾害点数合计270处(崩塌133处,滑坡82处,泥石流55处),占灾害点总数的72.58%,高山区地质灾害不发育。
(3)时间分布特征。按灾害发生的时间分,呼图壁县大部分崩塌、滑坡、泥石流集中发生在3-6月融雪降雨时期,而地面塌陷的发生则受采煤时间限制,一般在采煤后期或结束后,由于降雨及受震动影响而发生。
(三)诱发地质灾害趋势预测
1.气象因素诱发地质灾害趋势预测。根据我县春季气候迅速回暖、夏季雨水集中、入冬气候反复的特征,预测春季融雪快、气温回升快,加上降水因素,山丘及丘陵地带可能发生融雪性洪水,同时易引发滑坡、泥石流灾害;夏季暴雨、长时间降雨在山区易引发滑坡、崩塌、泥石流灾害;入冬时节气温反复,易形成蠕动型滑坡;均需及早做好防范工作。
2.人类工程活动诱发地质灾害趋势预测。从交通、水利、采矿等工程建设活动强度分析,公路沿线大型工程建设等人类活动强烈地区,地质灾害发生概率明显高于其他活动轻微地区。农村地区建房存在未考虑周边地质环境条件,选址不当、缺乏完善排水设施,对边坡角不合理开挖等问题,易形成地质灾害隐患,需加强项目地质灾害危险性评估和防范工作。
3.地震诱发地质灾害趋势预测。地震对山区破坏性、危险性较大,可使得县域内潜在的不稳定斜坡诱发产生滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害的可能性、危害性增大。据中国地震台网数据,2023年呼图壁县发生3.0级以上地震1次,于北京时间2023年9月7日2时27分,呼图壁县发生3.1级地震,震源深度10千米。
(四)重点防治区段及重点地质灾害隐患点
根据呼图壁县地质环境条件、人口及工程设施分布、地质灾害发育分布现状及危险性、地质灾害易发程度分区结果等,将全县地质灾害防治区划分为重点防治区和一般防治区。
1.重点防治区。该区主要分布在省道S101线北部(X153线、K70线南段和西沟苗圃南段)、省道S101线南部的石梯子乡干沟、东沟、西沟、苇子沟和雀尔沟镇涝坝湾、大、小西沟、小东沟、小甘沟、干沟、白杨沟等沟谷的下游-中游的中山区一带及呼图壁河石门水文站-林场路段的带状区域,面积204.65平方千米。区内共分布地质灾害隐患点273处(崩塌139处、滑坡79处、泥石流55处),占总数的73.39%。
2.一般防治区。该区主要分布于重点防治区外其他区域,包括县域南部各沟谷的上游中山-高山区和北部低山丘陵至平原的广大区域,面积9516.95平方千米。区内共发育地质灾害点99处(崩塌41处、滑坡26处、泥石流32处),占总数的26.61%。
五、2024年重点地质灾害区段及灾害点防治措施
根据我县地质灾害发育分布特点和以往地质灾害体复活移动情况及气象水文特征,确定地质灾害防治工作重点在雀尔沟镇、石梯子乡,重点防治点位8个(其中:雀尔沟镇5个,石梯子乡3个),对圈定防范的重要隐患点和重点区段地质灾害情况,拟定以下针对性防治措施。
(一)雀尔沟镇重点防治的地质灾害隐患点
1.呼图壁县白杨沟丰源煤矿、白杨沟煤矿对面山体滑坡
灾情预测:该处滑坡体位于白杨沟丰源煤矿以西及原林场苗圃南侧上方(目前已转让白杨沟煤矿使用),该区域滑坡由于早期小煤窑的地下采煤,坡脚开挖,陡崖卸荷裂隙发育,又因道路建设等人类活动,部分地段坡度达到80°,地形地貌条件为滑坡的变形提供了一定的下滑力和临空条件。2016年6月26日,受强降雨影响,白杨沟丰源煤矿及原林场苗圃西100米处曾发生3处滑坡地质灾害。遇地震或强降雨仍有继续滑动的可能,直接威胁滑坡体下道路、水渠、厂房及过往车辆和行人的生命财产安全。
防治措施:一是县自然资源局、应急管理局负责督促白杨沟煤矿、红三沟煤矿安排专人每周对滑坡体进行位移监测,汛期加密观测频次,同时做好巡检记录,并在地质灾害危险区段设置警示牌,发现险情第一时间做好避让疏散工作,并将险情速报县地质灾害防治办公室。二是雀尔沟镇人民政府负责做好周边牧民地质灾害防范知识的宣传引导工作,引导牧民在安全区域居住和放牧。
责任单位:县自然资源局、应急管理局、雀尔沟镇人民政府、呼图壁县白杨沟煤炭有限责任公司、呼图壁县红三沟煤炭有限责任公司
2.呼图壁县“江山多娇”观景台及省道S101沿线山体滑坡
灾害预测:该区域夏季过往驻足车流量大、游客在观景台沿线活动较为集中,需重点防范。省道S101线K105+800处滑坡体前缘已侵入到公路边缘,危害性较大,公路西侧山坡滑坡体比较发育,遇强降雨或连续降雨渗入并润滑地层,在地应力、重力作用下,地层易产生蠕动下滑,引发滑坡、泥石流等地质灾害,可能阻断交通,直接威胁过往车辆和行人安全。
防治措施:一是县交通运输局负责做好观景台沿线和省道S101沿线山体滑坡灾害点巡查检查工作,汛期加密观测频次,发现险情及时通知县公安局交警大队做好交通管制和避让疏散工作,并将险情速报县地质灾害防治办公室。二是雀尔沟镇人民政府负责做好周边牧民地质灾害防范知识的宣传引导工作,引导牧民在安全区域居住和放牧。三是县文广旅局负责做好旅游季节观景台及景区沿线过往游客地质灾害防范知识宣传教育工作。四是县交通运输局、雀尔沟镇人民政府要采取必要措施,设置警示牌,提醒过往车辆及行人注意安全。
责任单位:县交通运输局、自然资源局、文广旅局、公安局交警大队,雀尔沟镇人民政府
3.国家能源集团新疆能源有限责任公司呼图壁县宽沟煤矿矿区地面塌陷、地裂缝
灾害预测:地面塌陷、地裂缝区域位于宽沟煤矿矿区西南侧,此处为雀尔沟镇西沟村牧民春秋草场,2014年2月由雀尔沟镇人民政府牵头,县原国土资源局、畜牧兽医局等相关单位协调宽沟煤矿对西沟村16户牧民给予草场补偿并搬迁,但巡查中发现仍有牧民在塌陷区周边放牧现象。
防治措施:一是县自然资源局、应急管理局负责督促指导宽沟煤矿安排专人每周对塌陷区、地裂缝区进行位移监测,汛期加密观测频次,做好巡检记录,在查清采空区的基础上划定采空区影响范围,设置防护栅栏和警示牌,充填裂缝并夯实平整,原通行道路禁止一切行人及车辆通行。二是雀尔沟镇负责做好西沟村已搬迁牧民的地质灾害防范知识宣传教育工作,引导牧民在安全区域居住和放牧,并定期对原定居点进行巡查,防止牧民回迁。
责任单位:县自然资源局、应急管理局,雀尔沟镇人民政府,国家能源集团新疆能源有限责任公司呼图壁县宽沟煤矿
4.呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿矿区地面塌陷、地裂缝
灾害预测:地面塌陷、地裂缝区域位于小甘沟煤矿矿区东侧山体,此处是雀尔沟镇霍斯铁热克村牧民夏季草场,巡查中发现仍有牧民在塌陷区周边放牧现象。
防治措施:一是县自然资源局、应急管理局负责督促指导小甘沟煤矿安排专人每周对塌陷区、地裂缝区进行位移监测,汛期加密观测频次,做好巡检记录,同时在查清采空区基础上划定采空区影响范围,设置防护栅栏和警示牌,充填裂缝并夯实平整,原通行道路禁止一切行人及车辆通行。二是雀尔沟镇人民政府负责做好周边牧民地质灾害防范知识的宣传引导工作,引导牧民在安全区域居住和放牧。
责任单位:县自然资源局、应急管理局,雀尔沟镇人民政府,呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿
5.新疆天业(集团)有限公司呼图壁县东沟煤矿矿区地面塌陷、山体滑坡
灾害预测:地面塌陷、山体滑坡区域位于东沟煤矿办公楼南侧450米处11B602工作面的山体上,塌陷坑走向75°,塌陷带长度240米。在塌陷带西南侧,发育一处滑坡,滑坡体整体形态呈圈椅状,滑坡体主滑方向100°,滑坡体长度1180米,宽度250米。此处是雀尔沟镇霍斯铁列克村夏季草场,主要影响过往牧民和牲畜安全。目前东沟煤矿已对现有裂缝进行人工回填,就近取土填料夯实后进行平整,在山体顶部沿滑坡体后缘外围修建土渠截排水沟,并在滑坡裂缝影响区域进行铁丝栅栏围护、设置警示牌。巡查中发现仍有牧民在塌陷区周边放牧现象。
防治措施:一是县自然资源局、应急管理局负责督促指导东沟煤矿每周安排专人对塌陷区、地裂缝区进行位移监测,汛期加密观测频次,做好巡检记录,同时在查清采空区基础上划定采空区影响范围,设置防护栅栏和警示牌,充填裂缝并夯实平整,原通行道路禁止一切行人及车辆通行。二是雀尔沟镇负责做好周边牧民地质灾害防范知识的宣传引导工作,引导牧民在安全区域居住和放牧。
责任单位:县自然资源局、应急管理局,雀尔沟镇人民政府,新疆天业(集团)有限公司呼图壁县东沟煤矿
(二)石梯子乡重点防治的地质灾害隐患点
1.原石梯子乡霍斯托别村山体滑坡
灾害预测:该滑坡体位于东沟霍斯托别村,滑坡隐患属拖拉式蠕动滑坡,坡面裂缝最初出现于2004年,该滑坡体圈椅状地貌发育,东西两侧基本被冲沟所控制,北至坡脚道路,南到坡顶。滑坡体表面呈折线型,平均坡度20-30°,长约200-400米,宽约150-300米,厚约3-8米。受滑坡体微地貌及裂缝控制,滑坡体上的多处浅表层土体发生蠕滑变形,规模几十米不等。该滑坡体上裂缝有增大增多趋势,在降水等因素作用下,有继续发生滑动的可能,稳定性差,影响坡脚过往行人、车辆安全。2019年石梯子乡人民政府已对滑坡体下方房屋进行拆除,巡查中发现有牧民回迁并在此区域放牧现象。
防治措施:一是县自然资源局、应急管理局负责督促西沟煤矿每周安排专人对滑坡体进行位移监测,汛期加密观测频次,做好巡检记录,同时在查清采空区基础上划定采空区影响范围,设置防护栅栏和警示牌,充填裂缝并夯实平整,原通行道路禁止一切行人及车辆通行。二是石梯子乡人民政府负责做好霍斯托别村已搬迁牧民地质灾害防范知识的宣传引导工作,引导牧民在安全区域居住和放牧,并定期对原定居点进行巡查,防止牧民回迁。
责任单位:县自然资源局、应急管理局,石梯子乡人民政府,呼图壁县石梯子西沟煤炭有限责任公司呼图壁县石梯子西沟煤矿
2.原石梯子乡白杨河村山体滑坡
灾情预测:该滑坡体位于西沟白杨河村、石梯子西沟森林管护所西侧,距西沟煤矿约450米,其下方原为白杨河村居民点,结合牧民定居工程已将原居住的32户牧民全部安排搬迁到新的定居点。该滑坡体高约50-100米,平均坡度30-50°,长约80-150米,宽约50-150米。该滑坡体在2019年、2020年均有明显的滑动迹象,滑坡体后缘已发育有明显的弧形拉张裂缝,坡体正处于蠕滑变形中,且有增宽趋势,在降水等因素作用下,有发生整体滑动的可能,稳定性较差。该滑坡体一旦滑动,将会严重阻塞沟谷,在强降雨条件下,西侧沟谷有可能引发泥石流。巡查中发现仍有牧民在塌陷区周边放牧现象。
防治措施:一是县自然资源局、应急管理局负责督促西沟煤矿每周安排专人对滑坡体进行位移监测,汛期加密观测频次,做好巡检记录,同时在查清采空区的基础上划定采空区影响范围,设置防护栅栏和警示牌,严禁破坏森林资源;原通行道路禁止一切行人及车辆通行,发现滑坡体有明显的滑动预兆后,迅速做好避让和疏散工作,并将险情速报县地质灾害防治办公室。二是石梯子乡负责做好白杨河村已搬迁牧民的地质灾害防范知识宣传引导工作,引导牧民在安全区域居住和放牧,并定期对原定居点进行巡查,防止牧民回迁。三是天东林管局呼图壁分局负责做好石梯子西沟森林管护所人员的安排部署工作,如遇强降雨天气过程,第一时组织人员进行撤离。
责任单位:县自然资源局、应急管理局,天东林管局呼图壁分局,石梯子乡人民政府,呼图壁县石梯子西沟煤炭有限责任公司呼图壁县石梯子西沟煤矿
3.呼图壁县石梯子西沟煤矿山体滑坡
灾害预测:该滑坡体位于石梯子西沟煤矿职工宿舍楼西侧山体,滑坡体单斜坡面地貌发育,东至坡脚道路,西到坡顶。滑坡体表面呈折线型,平均坡度35-50°,长约100-180米,宽约120-150米,厚约3-10米。该滑坡体整体滑动后岩土体结构受到较大扰动,坡面拉张、剪切及湿陷性裂缝纵横交错,坡体切割严重。受滑坡体微地貌及裂缝控制,滑坡体上的多处浅表层土体发生蠕滑变形,规模几十米不等。该滑坡体上裂缝有增大增多趋势,遇地震或强降雨仍有继续滑动的可能,直接威胁滑坡体下方道路、水渠、职工宿舍楼及过往车辆和行人安全。2018年西沟煤矿已在滑坡岩土体下方设置锚网围护,并在滑坡体下方道路设置了双向警示牌。
防治措施:一是县自然资源局、应急管理局负责督促指导西沟煤矿安排专人每周对滑坡体进行位移监测,汛期加密观测频次,做好巡检记录,发现滑坡体有明显的滑动预兆后,迅速做好避让和疏散工作,并将险情速报县地质灾害防治办公室。二是石梯子乡人民政府负责做好周边牧民地质灾害防范知识的宣传引导工作,引导牧民在安全区域居住和放牧,同时定期对原定居点进行巡查,防止牧民回迁。
责任单位:县自然资源局、应急管理局,石梯子乡人民政府,呼图壁县石梯子西沟煤炭有限责任公司呼图壁县石梯子西沟煤矿
六、保障措施
(一)加强组织领导。地质灾害防治工作统一实行属地管理,要建立健全“党委领导、政府负责、部门协同、社会参与、法治保障”的管理机制,形成社会化扁平化防治工作新格局,全面落实行业共治、全民参与。各乡镇人民政府要切实履行属地责任,加大对重点区域地质灾害动态监测频次和巡查检查力度,发现险情及时处理,迅速上报信息。县自然资源局要统筹做好县域内地质灾害防治工作的组织、指导、协调和监督并为地质灾害应急救援提供技术支撑。县应急管理局要在地质灾害防治工作中履行应急救援工作职责,负责对地质灾害应对处置的综合指导、组织和协调。各相关部门要在县委、县人民政府统一领导下,进一步明确防治责任和防治任务,形成地质灾害防治工作合力,做到时时有人管、处处有人抓,不留死角、不留漏洞。领导小组各成员单位要加强协调联动,密切配合,切实落实地质灾害防治职责,形成“分工明确、各负其责、联防联动、协同防灾”的地质灾害防治工作机制,加强人员密集区、重大工程、交通干线、旅游风景区地质灾害防治工作,及时相互通报地质灾害监测预警和灾情信息,尽最大努力将风险隐患化解在萌芽状态,避免隐患变灾情。
(二)加强群测群防体系建设。各相关部门(单位)、乡镇人民政府和各工矿企业主要负责人作为本行业、本片区、本辖区地质灾害防灾第一责任人,要积极落实地质灾害隐患点的监测、预报、巡查工作,不断提高对地质灾害的预防能力。县自然资源局和各乡镇要充分发挥群测群防的作用,健全监测预警网络,把县、乡镇、村组、工矿企业和地质灾害威胁对象作为群测群防的主要依靠力量,强化对险情、险段的观测巡查,确保及时发现情况,及时采取防范措施避让或化解灾害威胁,努力减少灾害损失。各乡镇要加强地质灾害巡查力度,落实好地质灾害防灾工作明白卡与避险工作明白卡发放工作,积极组织和动员地质灾害区群众做好搬迁、避让与疏散工作,在地质灾害易发区、重点区段和重要隐患点设置防护栅栏及警示牌,确保各族群众生命财产安全;各村(社区)负责协助有关部门做好地质灾害防治工作,及时摸排上级地质灾害前兆险情和报告灾情。对危险性大、稳定性差、灾情严重的地质灾害隐患点,对工矿及重要居民点人民生命安全构成危险的地质灾害隐患点,对威胁铁路、公路等重要生命线工程及重大基础建设工程及造成严重经济损失的地质灾害隐患点要加大动态巡查监测力度,每年巡查不少于5次。
(三)加强制度建设。各乡镇应结合各自实际,在汛期来临之前编写本乡镇地质灾害防治方案,对危及人身安全的灾害隐患点要制定出操作性强的“防、抢、撤”防灾预案,并将经乡镇人民政府批准的地质灾害防治方案报县自然资源局备案。各乡镇及有关单位要设立防灾减灾值班室,严格执行汛期值班、险情巡查和灾情速报制度,重点时期实行零报告值班制度,一旦发生灾情,立即上报县地质灾害防治办公室(24小时值班电话0994-4501224)。
(四)加强宣传教育。领导小组办公室及各乡镇要充分利用广播、电视、微信公众号等媒介,加大对防灾救灾知识的宣传教育力度;县教育局负责组织各级学校及其他教育机构举办地质灾害防治讲座,常态化组织开展地质灾害应急演练;各乡镇要结合“5.12防灾减灾日”、“安全生产月”以及村干部培训等活动,组织对村干部及广大农牧民群众开展地质灾害防治知识宣传,提高广大干部群众的地质灾害防御意识和自测、自防、自报、自救的防御能力。
(五)加强资金保障。将地质灾害防治工作纳入全县国民经济和社会发展规划,所需经费纳入年度财政预算,进一步完善地质灾害责任机制,加强防治专业队伍建设。各乡镇应安排人员和资金,组织对本辖区内中、高山区地质灾害点及隐患点进行全面巡查监测。县自然资源局要加大地质灾害防治和地质环境保护项目的申报力度,积极向上争取资金开展重大地质灾害隐患治理工作。
(六)加强工程管理。对于重要建设工程和在地质灾害易发区内进行的建设项目,必须在可行性研究阶段委托具备资质的单位进行地质灾害危险性评估,并将评估结果作为可行性研究报告的组成部分,否则不得批准其可行性研究报告。特别是交通运输部门在地质灾害易发区修建公路及其附属设施时,必须进行地质灾害危险性评估,对于已修建道路处于地质灾害易发区和地质灾害隐患点附近的路段,交通运输部门应组织人员进行全面排查,发现薄弱环节,集中予以整治,并督促监测人员做好监测预警工作。同时,加强预测预防,在隐患路段设立警示牌,对公路建设形成的高陡斜坡和不稳定斜坡、坡面岩石破碎,易发生石块崩落的路段,必须设置坡面防护措施,确保公路安全。
(七)强化责任追究。各乡镇、各有关部门(单位)要严阵以待、未雨绸缪、严密防范,以对党和人民高度负责的态度和全面过硬的作风,统筹抓好地质灾害防治工作的组织领导,认真落实防灾减灾工作职责和有关要求,切实将地质灾害防治工作抓紧抓好。在地质灾害防治工作中,因措施不力、玩忽职守、把关不严、违章建设生产等情形造成不良后果的单位和个人,将严格按照有关规定追究责任。
附件:1.呼图壁县地质灾害群测群防体系成员一览表
2.呼图壁县地质灾害点基本情况一览表
附件1
呼图壁县地质灾害群测群防体系成员一览表
序号 | 自然资源局 | 姓名 | 职务 | 联系电话 |
1 | 分管领导 | 张晓辉 | 党组成员、副局长 | 13579613383 |
2 | 工作干事/负责人 | 刘道雍 付晓燕 | 园区分局局长 地质矿产科人员 | 18899049595 13009602666 |
序号 | 应急管理局 | 姓名 | 职务 | 联系电话 |
1 | 分管领导 | 周立鹏 | 党委成员、副局长 | 19999419099 |
2 | 工作干事 | 孟杰 | 矿山服务保障中心主任 | 18899687567 |
3 | 工作干事/负责人 | 姚晗 | 防灾减灾科科长 | 15160949032 |
序号 | 雀尔沟镇 | 姓名 | 职务 | 联系电话 |
1 | 分管领导 | 朱锐 | 党委委员、副镇长 | 16609940902 |
2 | 工作干事/负责人 | 木拉提汗 刘旭伟 | 村镇规划干事 党政办干事 | 14799133233 15299654830 |
3 | 监测员 | 刘旭伟 | 党政办干事 | 15299654830 |
4 | 监测员 | 斯哈克 | 南山牧村书记 | 15299629393 |
5 | 监测员 | 哈哈尔 | 西沟村主任 | 13999363266 |
6 | 监测员 | 康加日克 | 霍斯铁热克村主任 | 18699480378 |
7 | 监测员 | 夏达提汗 | 雀尔沟村书记 | 18199262662 |
8 | 监测员 | 木黑亚提 | 克孜勒塔斯村书记 | 17716972409 |
9 | 监测员 | 刘建富 | 独山子村书记 | 13689953266 |
序号 | 石梯子乡 | 姓名 | 职务 | 联系电话 |
1 | 分管领导 | 岳致亮 | 党委委员、副乡长 | 18699441979 |
2 | 工作干事/负责人 | 谢永亮 | 村镇规划干事 | 15292593566 |
3 | 监测员 | 加尔恒别克 | 东沟村书记 | 13899613049 |
4 | 监测员 | 吾拉力 | 白杨河村书记 | 17690525321 |
5 | 监测员 | 肯加塔依 | 霍斯托别村书记 | 13565323038 |
6 | 监测员 | 玛禾尔汗 | 西力克特村主任 | 13579617372 |
7 | 监测员 | 孟安林 | 阿苇滩村书记 | 18742703333 |
8 | 监测员 | 吾尔肯 | 多斯特克村书记 | 18999342988 |
序号 | 二十里店镇 | 姓名 | 职务 | 联系电话 |
1 | 分管领导 | 李云龙 | 镇党委委员、人大主席 | 15389969696 |
2 | 工作干事/负责人 | 苏仁 | 项目办干事 | 15709926223 |
3 | 监测员 | 侯正健 | 小土古里村书记 | 15001663999 |
4 | 监测员 | 祁德福 | 宁州户村书记 | 13565648540 |
5 | 监测员 | 蒲新平 | 四工村书记 | 13565633963 |
6 | 监测员 | 斯坎旦 | 二十里店村主任 | 13109018050 |
7 | 监测员 | 杨国辉 | 东滩村书记 | 13139701111 |
8 | 监测员 | 郭富祥 | 十四户村书记 | 13094011170 |
9 | 监测员 | 聂东 | 良种场村书记 | 13999110511 |
10 | 监测员 | 祁海军 | 林场村书记 | 18109944777 |
附件2
呼图壁县地质灾害点基本情况一览表
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
1 | BA1048 | 崩塌 | 红三沟煤矿东侧崩塌隐患1 | 雀尔沟镇 | 86°31′47.87″ | 43°45′28.23″ | 小型 | 居民点,威胁人数1人 | ||
2 | BA1049 | 崩塌 | 红三沟煤矿东侧崩塌隐患2 | 雀尔沟镇 | 86°31′14.5″ | 43°45′36.4″ | 小型 | 居民点,威胁人数2人 | ||
3 | BA1050 | 崩塌 | 红三沟煤矿东侧崩塌隐患3 | 雀尔沟镇 | 86°30′29.9″ | 43°45′40.2″ | 小型 | 居民点,威胁人数2人 | ||
4 | BA1051 | 崩塌 | 红三沟煤矿西侧崩塌隐患 | 雀尔沟镇 | 86°29′30.8″ | 43°45′46.5″ | 小型 | 居民点,威胁人数1人 | ||
5 | BA1052 | 崩塌 | 丰源煤矿东侧崩塌隐患1 | 雀尔沟镇 | 86°28′41.9″ | 43°45′45.8″ | 小型 | 居民点,威胁人数1人 | ||
6 | BA1053 | 崩塌 | S101省道K92+400崩塌隐患 | 雀尔沟镇 | 86°33′30.2″ | 43°47′32.2″ | 小型 | 居民点,威胁人数2人 | ||
7 | BA1054 | 崩塌 | S101省道K92+700米北侧崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°33′18.7″ | 43°47′29.6″ | 小型 | 居民点,威胁人数3人 | ||
8 | BA1055 | 崩塌 | S101省道K93+100崩塌隐患 | 雀尔沟镇 | 86°33′5.2″ | 43°47′29.1″ | 小型 | 居民点,威胁人数1人 | ||
9 | BA1056 | 崩塌 | S101省道K94+000崩塌隐患 | 雀尔沟镇 | 86°32′26.8″ | 43°47′37.8″ | 小型 | 居民点,威胁人数1人 | ||
10 | BA1057 | 崩塌 | S101与Y705岔路口处崩塌隐患 | 雀尔沟镇 | 86°22′47.9″ | 43°50′42.8″ | 小型 | 公路,居民点,威胁人数2人 | ||
11 | BA1058 | 崩塌 | S101与Y705岔路口处崩塌隐患 | 雀尔沟镇 | 86°22′47.2″ | 43°50′36.4″ | 小型 | 公路,居民点,威胁人数2人 | ||
12 | BA1059 | 崩塌 | S101省道K111+700处崩塌隐患 | 雀尔沟镇 | 86°22′36.6″ | 43°50′39.9″ | 小型 | 公路,居民点,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
13 | BA1060 | 崩塌 | 红三沟煤矿北侧崩塌(隐患) | 雀尔沟镇 | 86°30′22.97″ | 43°45′45.38″ | 中型 | 矿山,威胁人数2人 | ||
14 | BA1061 | 崩塌 | 丰源煤矿调度楼北侧崩塌隐患 | 雀尔沟镇 | 86°28′3.44″ | 43°46′38.13″ | 小型 | 矿山,威胁人数10人 | ||
15 | BA2030 | 崩塌 | 呼图壁河上游左岸崩塌点1 | 雀尔沟镇 | 86°38′8.3″ | 43°51′38.3″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
16 | BA2031 | 崩塌 | 大唐呼图壁县水电站崩塌隐患点1 | 雀尔沟镇 | 86°38′55.9″ | 43°51′46.2″ | 中型 | 居民点,水电站,输电线路,威胁人数12人 | 2020年调查评价项目新增 | |
17 | BA2032 | 崩塌 | S101省道K108+650崩塌隐患点 | 雀尔沟镇 | 86°24′0″ | 43°49′33.4″ | 小型 | 公路,威胁人数3人 | 2020年调查评价项目新增 | |
18 | BA2033 | 崩塌 | 小西沟下游右岸崩塌点1 | 雀尔沟镇 | 86°22′19.5″ | 43°48′48.3″ | 小型 | 牧道,流动人口及牲畜,威胁人数3人 | ||
19 | BA2034 | 崩塌 | 小西沟右岸崩塌点2 | 雀尔沟镇 | 86°22′14.7″ | 43°48′56.9″ | 小型 | 牧道,流动人口及牲畜,威胁人数3人 | ||
20 | BA2035 | 崩塌 | 小西沟右岸崩塌点3 | 雀尔沟镇 | 86°22′7″ | 43°49′12.6″ | 小型 | 牧道,牲畜,威胁人数3人 | ||
21 | BA2036 | 崩塌 | 小西沟左岸崩塌点1 | 雀尔沟镇 | 86°22′5.5″ | 43°49′17.6″ | 小型 | 牧道,流动人口及牲畜,威胁人数3人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
22 | BA2037 | 崩塌 | 小西沟左岸崩塌点4 | 雀尔沟镇 | 86°22′10.6″ | 43°49′27.5″ | 小型 | 牧道,流动人口及牲畜,威胁人数3人 | ||
23 | BA2038 | 崩塌 | 小甘沟煤矿崩塌点1 | 雀尔沟镇 | 86°20′51.5″ | 43°48′14.9″ | 小型 | 居民点,输电线路,通讯设施,威胁人数10人 | 2020年调查评价项目新增 | |
24 | BA2039 | 崩塌 | 小甘沟煤矿崩塌点2 | 雀尔沟镇 | 86°21′12.8″ | 43°48′37.4″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数3人 | ||
25 | BA2040 | 崩塌 | 小甘沟煤矿崩塌点3 | 雀尔沟镇 | 86°21′22.6″ | 43°48′56.5″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数3人 | ||
26 | BA2041 | 崩塌 | 小甘沟煤矿崩塌点4 | 雀尔沟镇 | 86°21′47.7″ | 43°49′19.3″ | 小型 | 公路,输电线路,通信线缆,威胁人数3人 | ||
27 | BA2042 | 崩塌 | 小甘沟煤矿崩塌点5 | 雀尔沟镇 | 86°21′48″ | 43°49′31.6″ | 小型 | 公路,输电线路,通信线路,威胁人数3人 | 2020年调查评价项目新增 | |
28 | BA2043 | 崩塌 | 小西沟中游左岸支沟崩塌点1 | 雀尔沟镇 | 86°19′3.6″ | 43°49′13.7″ | 小型 | 输电线路,牧道、通讯线路,威胁人数2人 | ||
29 | BA2044 | 崩塌 | 小西沟中游左侧支沟崩塌点2 | 雀尔沟镇 | 86°18′36″ | 43°48′56″ | 小型 | 输电线路,牧道及通行人员牲畜、斜坡上通讯线路、输电线路,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
30 | BA2045 | 崩塌 | 小西沟上游左侧支沟崩塌点3 | 雀尔沟镇 | 86°18′1.3″ | 43°48′12.2″ | 小型 | 牧道,流动人口及牲畜,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
31 | BA3014 | 崩塌 | 雀尔沟镇S101省道西北侧崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°42′18″ | 43°43′17.9″ | 小型 | 公路,居民点,威胁人数2人 | ||
32 | BA3015 | 崩塌 | 雀尔沟镇涝坝中游崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°42′9.8″ | 43°43′29.3″ | 小型 | 公路,居民点,威胁人数2人 | ||
33 | BA3016 | 崩塌 | S101省道K108+260崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°41′58.5″ | 43°43′52.1″ | 小型 | 居民点,供水泵房,威胁人数2人 | ||
34 | BA3017 | 崩塌 | 雀尔沟镇涝坝湾中下游崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°42′0.5″ | 43°43′58.6″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
35 | BA3018 | 崩塌 | 雀尔沟镇涝坝湾中下游崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°40′9.2″ | 43°45′16.3″ | 小型 | 公路,威胁人数1人 | ||
36 | BA3019 | 崩塌 | 雀尔沟镇干沟中下游崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°40′11.4″ | 43°44′29.3″ | 小型 | 公路,威胁人数1人 | ||
37 | BA3022 | 崩塌 | 雀尔沟镇干沟中上游崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°39′55″ | 43°45′9.7″ | 小型 | 矿山,公路,输电线路,通讯设施,威胁人数5人 | ||
38 | BA3023 | 崩塌 | 东沟煤矿新矿区崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°39′56.9″ | 43°45′17.5″ | 小型 | 矿山,输电线路,通讯设施,威胁人数5人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
39 | BA3036 | 崩塌 | 康家石门子东侧2km新增崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°21′33.9″ | 43°50′20.3″ | 小型 | 居民点,威胁人数3人 | 2020年调查评价项目新增 | |
40 | BA3037 | 崩塌 | 雀尔沟镇S101省道k90+920米崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°22′30.9″ | 43°50′40″ | 小型 | 公路,通讯设施,威胁人数3人 | ||
41 | BA4020 | 崩塌 | S101省道南侧崩塌隐患点1 | 雀尔沟镇 | 86°34′39.8″ | 43°47′41.9″ | 小型 | 公路,通讯设施 | ||
42 | BA4021 | 崩塌 | 106团煤矿东侧乡道旁崩塌点 | 雀尔沟镇 | 86°34′32.4″ | 43°47′58″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
43 | BA4022 | 崩塌 | 石门水库西侧坝顶交通洞旁崩塌隐患点1 | 雀尔沟镇 | 86°35′31.1″ | 43°48′15.7″ | 中型 | 公路,输电线路,通讯设施,隧道1处,威胁人数2人 | ||
44 | BA4023 | 崩塌 | 石梯子乡X147道路潜在崩塌点 | 雀尔沟镇 | 86°36′33.5″ | 43°49′17.2″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
45 | BA4024 | 崩塌 | X209乡道西侧崩塌隐患点2 | 雀尔沟镇 | 86°36′55.9″ | 43°49′31.4″ | 小型 | 公路80米,威胁人数2人 | ||
46 | BA4025 | 崩塌 | X209乡道东侧崩塌灾害点 | 雀尔沟镇 | 86°36′59″ | 43°49′49.4″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
47 | BA4026 | 崩塌 | S101省道北侧崩塌点 | 雀尔沟镇 | 86°27′19″ | 43°49′10.6″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
48 | BA4027 | 崩塌 | 雀尔沟镇101省道北侧崩塌隐患点3 | 雀尔沟镇 | 86°27′37.8″ | 43°49′14.2″ | 小型 | 居民点,无人居住房屋2间,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
49 | BA4028 | 崩塌 | 雀尔沟镇S101省道北侧崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°27′53.3″ | 43°49′16.5″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
50 | BA4029 | 崩塌 | 白杨沟达坂道路潜在崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°29′7.2″ | 43°45′12.3″ | 小型 | 河道,牲畜,威胁人数1人 | ||
51 | BA4030 | 崩塌 | S101省道k91公里处崩塌点 | 雀尔沟镇 | 86°19′48.5″ | 43°50′5.5″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
52 | BA4031 | 崩塌 | 雀尔沟镇S101省道崩塌隐患点 | 雀尔沟镇 | 86°19′23.2″ | 43°49′53.1″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
53 | BA4032 | 崩塌 | 雀尔沟镇S101省道右侧崩塌隐患点 | 雀尔沟镇 | 86°19′8.8″ | 43°49′53.1″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
54 | BA4033 | 崩塌 | 雀尔沟镇S101省道右侧崩塌隐患点 | 雀尔沟镇 | 86°19′6.1″ | 43°50′1.3″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
55 | BA4034 | 崩塌 | 雀尔沟镇省道S101北侧崩塌隐患点 | 雀尔沟镇 | 86°18′38.3″ | 43°50′12.8″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
56 | BB1031 | 崩塌 | 雀尔沟镇小东沟上游西北侧潜在崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°28′4.5″ | 43°46′46.5″ | 小型 | 输电线路,汽车配件店一座,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
57 | BB1032 | 崩塌 | 雀尔沟镇小东沟上游潜在崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°27′36.5″ | 43°46′46.6″ | 小型 | 农田,公路,威胁人数2人 | ||
58 | BB1033 | 崩塌 | 雀尔沟镇小东沟中游西北侧崩塌隐患 | 雀尔沟镇 | 86°27′36.5″ | 43°46′46.6″ | 小型 | 农田,公路,威胁人数2人 | ||
59 | NB2006 | 泥石流 | 雀尔沟镇干沟支沟泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°31′20.2″ | 43°47′58.6″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
60 | NB3024 | 泥石流 | 康家石门子西泥石流隐患点24 | 雀尔沟镇 | 86°20′3.39″ | 43°49′50.52″ | 小型 | 威胁人数1人 | ||
61 | BB1037 | 崩塌 | S101省道K76+100处崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°28′40.4″ | 43°51′33.5″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
62 | BB1038 | 崩塌 | 小西沟下游右岸崩塌4 | 雀尔沟镇 | 86°22′16.7″ | 43°48′13.8″ | 小型 | 公路 | ||
63 | BB1039 | 崩塌 | 小西沟下游右岸崩塌3 | 雀尔沟镇 | 86°22′22.9″ | 43°48′25.3″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
64 | BB1040 | 崩塌 | 小西沟下游右岸崩塌2 | 雀尔沟镇 | 86°22′25.3″ | 43°48′41.3″ | 小型 | 居民点,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
65 | BB1041 | 崩塌 | 雀尔沟干沟支沟崩塌点1 | 雀尔沟镇 | 86°22′40.3″ | 43°50′15.3″ | 小型 | 牧道,威胁人数2人 | ||
66 | BB1042 | 崩塌 | 大西沟中游左岸支沟西侧崩塌2 | 雀尔沟镇 | 86°18′37.7″ | 43°46′16.3″ | 小型 | 牧道50米,威胁人数2人 | ||
67 | BB1043 | 崩塌 | 西沟煤矿南侧崩塌点3 | 雀尔沟镇 | 86°18′49.6″ | 43°46′36.5″ | 小型 | 牧道40米,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
68 | BB1044 | 崩塌 | 西沟煤矿矿区崩塌隐患点 | 雀尔沟镇 | 86°19′44.5″ | 43°48′54″ | 小型 | 牧道40米,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
69 | BB1045 | 崩塌 | 西沟煤矿保安室崩塌隐患点 | 雀尔沟镇 | 86°19′39.2″ | 43°48′57.6″ | 小型 | 牧道40米,威胁人数3人 | ||
70 | BB2063 | 崩塌 | 雀尔沟镇干沟中上游左岸崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°16′55.6″ | 43°49′10.9″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
71 | BB2064 | 崩塌 | 雀尔沟镇S101省道k96公里处崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°17′5″ | 43°49′23.9″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
72 | BB2065 | 崩塌 | S101省道K96+800米处崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°17′11″ | 43°49′35.8″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
73 | BB2066 | 崩塌 | 雀尔沟镇东沟右岸崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°17′15″ | 43°49′39.8″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
74 | BB2067 | 崩塌 | S101省道K113+530崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°21′31.5″ | 43°50′23.6″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
75 | BB2068 | 崩塌 | S101省道南侧崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°21′10.6″ | 43°50′23.4″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
76 | BB2069 | 崩塌 | S101省道K117+000崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°19′58.8″ | 43°50′13.8″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
77 | HA1026 | 滑坡 | 白杨树煤矿东侧滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°27′17.3″ | 43°46′37.6″ | 小型 | 居民点,草场,威胁人数1人 | ||
78 | HA1027 | 滑坡 | 红三沟煤矿东侧滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°31′1.2″ | 43°45′37.06″ | 小型 | 居民点,草场,威胁人数1人 | ||
79 | HA1028 | 滑坡 | 红三沟煤矿东南侧滑坡1 | 雀尔沟镇 | 86°31′57.78″ | 43°44′49.52″ | 小型 | 居民点,草场,威胁人数1人 | ||
80 | HA1029 | 滑坡 | 黑支巴斯克滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°31′49.7″ | 43°44′41.54″ | 小型 | 便道35米,草场12亩 | ||
81 | HA1030 | 滑坡 | 红三沟煤矿东南侧滑坡2 | 雀尔沟镇 | 86°31′21.8″ | 43°44′55.61″ | 小型 | 牧道120米,草场13亩 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
82 | HA1031 | 滑坡 | S101省道K92+000处滑坡隐患 | 雀尔沟镇 | 86°33′46.73″ | 43°47′38.43″ | 小型 | 牧道120米,草场13亩,威胁人数2人 | ||
83 | HA1032 | 滑坡 | S101省道K92+700处滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°33′18.04″ | 43°47′29.06″ | 小型 | 牧道120米,草场13亩,威胁人数2人 | ||
84 | HA1033 | 滑坡 | S101省道K93+500处滑坡隐患 | 雀尔沟镇 | 86°32′47.54″ | 43°47′32″ | 小型 | 牧道120米,草场13亩,威胁人数2人 | ||
85 | HA1034 | 滑坡 | S101省道K94+400处滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°32′11.16″ | 43°47′42.5″ | 小型 | 公路,,威胁人数2人 | ||
86 | HA1035 | 滑坡 | S101省道K100+650南侧滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°26′40.22″ | 43°49′3.6″ | 小型 | 公路,威胁人数1人 | ||
87 | HA1036 | 滑坡 | 东沟煤矿东侧滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°25′50.9″ | 43°48′53″ | 小型 | 居民点,公路,威胁人数3人 | ||
88 | HA1037 | 滑坡 | 雀尔沟村南侧Y705乡道16KM+500处滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°22′56.02″ | 43°50′49.15″ | 小型 | 公路,威胁人数1人 | ||
89 | HA1038 | 滑坡 | 丰源煤矿生活区南侧滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°28′16.7″ | 43°46′13.1″ | 中型 | 羊圈,威胁人数3人 | ||
90 | HA2012 | 滑坡 | S101省道K109处滑坡隐患点 | 雀尔沟镇 | 86°23′48.8″ | 43°49′46.8″ | 小型 | 公路,威胁人数3人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
91 | HA2013 | 滑坡 | S101省道K107+550处滑坡点 | 雀尔沟镇 | 86°24′29.5″ | 43°49′22.6″ | 小型 | 公路,,威胁人数3人 | ||
92 | HA2014 | 滑坡 | 小甘沟上游右岸滑坡点 | 雀尔沟镇 | 86°20′41.1″ | 43°47′12.3″ | 小型 | 公路 | ||
93 | HA2015 | 滑坡 | 小甘沟上游左岸滑坡点1 | 雀尔沟镇 | 86°20′44.1″ | 43°47′29.9″ | 小型 | 坡面植被和下方地表径流 | ||
94 | HA4008 | 滑坡 | 石门水库西侧支沟南岸滑坡点1 | 雀尔沟镇 | 86°34′50″ | 43°47′48.6″ | 小型 | 水库,公路,混凝土拌和站一座,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
95 | HA4009 | 滑坡 | S101省道南侧支沟滑坡点 | 雀尔沟镇 | 86°34′23.6″ | 43°47′35.1″ | 小型 | 输电线路,威胁人数1人 | ||
96 | HA4010 | 滑坡 | S101省道北侧滑坡点 | 雀尔沟镇 | 86°34′20.1″ | 43°47′40.2″ | 小型 | 公路,威胁人数1人 | ||
97 | HA4011 | 滑坡 | S101省道南侧路边滑坡点 | 雀尔沟镇 | 86°34′9.5″ | 43°47′38.2″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
98 | NHTB12 | 泥石流 | 铁列克萨依中游泥石流2 | 雀尔沟镇 | 86°21′39.9″ | 43°44′44.9″ | 小型 | 流动牧民及牲畜,河道,便道,威胁人数1人 | ||
99 | HA4013 | 滑坡 | 雀尔沟镇S101线K90+900米处路边滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°34′0″ | 43°47′39.1″ | 小型 | 公路,50米公路,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
100 | HA4014 | 滑坡 | 雀尔沟镇181省道K100+640滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°27′37.8″ | 43°49′11.9″ | 小型 | 草场 | ||
101 | HA4015 | 滑坡 | 雀尔沟镇101省道K100+450米处南侧滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°28′14.4″ | 43°49′19.5″ | 小型 | 小型河流 | ||
102 | HA4016 | 滑坡 | 雀尔沟镇S101省道南侧滑坡点 | 雀尔沟镇 | 86°28′19.6″ | 43°49′19.9″ | 小型 | 河流,威胁人数1人 | ||
103 | HA4017 | 滑坡 | 雀尔沟镇S101省道K99+800米处南侧滑坡隐患点 | 雀尔沟镇 | 86°28′24.3″ | 43°49′20.7″ | 小型 | 通讯设施,可能淤塞小型河流50米 | ||
104 | HA4019 | 滑坡 | 石梯子乡东沟S101省道左岸滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°19′41.6″ | 43°49′55.3″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
105 | HA4020 | 滑坡 | 石梯子乡101省道左侧滑坡隐患点 | 雀尔沟镇 | 86°19′18.2″ | 43°49′55.1″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
106 | HB1013 | 滑坡 | 雀尔沟镇红四沟滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°28′10.1″ | 43°46′25.7″ | 中型 | 居民点,牧民夏季定居点,威胁人数2人 | ||
107 | HB1014 | 滑坡 | 雀尔沟镇白杨沟桥场滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°28′15.05″ | 43°46′27.26″ | 中型 | 居民点,牧民夏季定居点,威胁人数2人 | ||
108 | HB1015 | 滑坡 | 雀尔沟镇惜源煤矿滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°27′32.8″ | 43°46′39.1″ | 中型 | 公路,草场,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
109 | HB1016 | 滑坡 | 雀尔沟镇S101线K49公里处滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°28′56.8″ | 43°49′17.6″ | 小型 | 公路,草场 | ||
110 | HB1017 | 滑坡 | 涝坝湾下游滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°22′15.8″ | 43°48′4.9″ | 小型 | 公路,草场 | ||
111 | HB1018 | 滑坡 | 涝坝湾滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°22′23.5″ | 43°48′31.4″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋1间,威胁人数2人 | ||
112 | HB1019 | 滑坡 | 小西沟下游右岸滑坡点1 | 雀尔沟镇 | 86°22′17.8″ | 43°49′33.6″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋1间,威胁人数2人 | ||
113 | HB1020 | 滑坡 | 小西沟下游右岸滑坡点2 | 雀尔沟镇 | 86°22′27.3″ | 43°49′46.3″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋1间,威胁人数2人 | ||
114 | HB1021 | 滑坡 | 小西沟下游右岸滑坡点3 | 雀尔沟镇 | 86°22′33.5″ | 43°49′47.8″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋1间,威胁人数3人 | ||
115 | HB1022 | 滑坡 | 小西沟下游右岸滑坡隐患点5 | 雀尔沟镇 | 86°22′42.7″ | 43°50′9.1″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋1间,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
116 | HB1023 | 滑坡 | 呼图壁西沟煤矿南滑坡点1 | 雀尔沟镇 | 86°18′45.4″ | 43°46′25.7″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋1间,威胁人数2人 | ||
117 | HB1024 | 滑坡 | 呼图壁西沟煤矿南滑坡点2 | 雀尔沟镇 | 86°19′6.1″ | 43°46′58.2″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋1间,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
118 | HB1025 | 滑坡 | 西沟煤矿北西侧滑坡点1 | 雀尔沟镇 | 86°19′26.7″ | 43°49′7.5″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋1间,威胁人数2人 | ||
119 | HB1026 | 滑坡 | 雀尔沟镇101省道K105+700米处滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°20′16″ | 43°49′47.7″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋1间,威胁人数2人 | ||
120 | HB1027 | 滑坡 | S101省道K106+680河道南侧滑坡点 | 雀尔沟镇 | 86°22′2.9″ | 43°50′26.2″ | 小型 | 居民点,牧民夏,季房屋1间,威胁人数2人 | ||
121 | HB2003 | 滑坡 | 雀尔沟镇101省道K105处滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°25′54.3″ | 43°49′7″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
122 | HB2004 | 滑坡 | 雀尔沟镇101省道K102处滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°25′55.6″ | 43°49′8.8″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
123 | HB2005 | 滑坡 | 雀尔沟镇K104滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°25′51.5″ | 43°49′10.2″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
124 | HB2006 | 滑坡 | 雀尔沟S101省道K105处滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°25′45.8″ | 43°49′8″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
125 | HB2007 | 滑坡 | 雀尔沟S101省道K104+500滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°25′41.7″ | 43°49′8.5″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
126 | HB2008 | 滑坡 | 雀尔沟S101省道K105+100滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°25′39.52″ | 43°49′9.21″ | 小型 | 公路 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
127 | HB2009 | 滑坡 | 雀尔沟镇S101省道K105+100处滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°25′25.5″ | 43°49′11.96″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
128 | HB2010 | 滑坡 | 雀尔沟镇S101省道K105+100滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°25′18.4″ | 43°49′8.4″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
129 | HB2011 | 滑坡 | 雀尔沟镇S101省道K105+400滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°25′2.8″ | 43°49′4.8″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
130 | HB2012 | 滑坡 | 大西沟下游右岸滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°24′59.3″ | 43°49′7.1″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
131 | HB2013 | 滑坡 | 大西沟中游右岸 | 雀尔沟镇 | 86°24′52.44″ | 43°49′7.3″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
132 | HB2014 | 滑坡 | S101省道K118+600 | 雀尔沟镇 | 86°16′56.4″ | 43°48′56.02″ | 小型 | 牧民、牲畜,威胁人数2人 | ||
133 | HB2015 | 滑坡 | S101省道K108+650处滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°21′36.96″ | 43°50′34.3″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
134 | HBHTB04 | 崩塌 | 红山水库西岸崩塌隐患 | 雀尔沟镇 | 86°31′23.4″ | 44°4′37.3″ | 大型 | 水库,通讯设施,威胁人数3人 | ||
135 | HBHTB14 | 崩塌 | 呼图壁河中上游崩塌2 | 雀尔沟镇 | 86°18′38.5″ | 43°43′12.6″ | 小型 | 过往牧民、牲畜及便道,威胁人数1人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
136 | HHTB02 | 滑坡 | 呼图壁河上游滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°29′54.8″ | 43°37′57.3″ | 小型 | 河道,过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
137 | HHTB05 | 滑坡 | 呼图壁河西侧滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°25′37.2″ | 43°35′37.4″ | 小型 | 流动人员、牲畜,威胁人数2人 | ||
138 | HHTB11 | 滑坡 | 铁列克萨依中游潜在滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°22′19.5″ | 43°45′11.4″ | 小型 | 流动牧民及牲畜,河流,便道,威胁人数1人 | ||
139 | HHTB13 | 滑坡 | 呼图壁河下游滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°20′23.9″ | 43°44′1.6″ | 小型 | 过往牧民、牲畜及便道,威胁人数1人 | ||
140 | HHTB200 | 崩塌 | S101省道K109公里处崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°25′57.1″ | 43°36′52.8″ | 小型 | 河道、牲畜,威胁人数2人 | ||
141 | HHTB201 | 崩塌 | S101省道K109+600崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°25′17.4″ | 43°37′7.4″ | 小型 | 河道、牲畜,威胁人数2人 | ||
142 | HHTB204 | 崩塌 | S101省道K110+300崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°24′46.5″ | 43°37′5.1″ | 小型 | 河道、牲畜,威胁人数2人 | ||
143 | XHBC003 | 崩塌 | 雀尔沟镇乱山子沟崩塌1 | 雀尔沟镇 | 86°27′13.1″ | 43°36′23.4″ | 中型 | 简易道路、牲畜、流动人员、车辆,威胁人数2人 | ||
144 | HHTB358 | 崩塌 | 呼图壁河道路东侧崩塌隐患4 | 雀尔沟镇 | 86°33′0″ | 43°43′2.1″ | 小型 | 过往流动人员及车辆,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
145 | HHTB367 | 崩塌 | 雀尔沟镇白杨沟下游左岸道路崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°31′33″ | 43°40′13.4″ | 中型 | 河道,便道,松树,过往人员车辆、牲畜,威胁人数1人 | ||
146 | HHTB368 | 崩塌 | 雀尔沟镇白杨河下游左岸道路崩塌隐患 | 雀尔沟镇 | 86°31′21.1″ | 43°39′13.1″ | 中型 | 河道,便道,流动人员、车辆、牲畜,威胁人数1人 | ||
147 | HHTB369 | 崩塌 | 雀尔沟镇白杨河下游左岸道路崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°31′17.6″ | 43°38′55.7″ | 中型 | 河道,便道,松树,流动人员、车辆及牲畜,威胁人数1人 | ||
148 | HHTB371 | 崩塌 | 雀尔沟镇白杨河下游左岸道路潜在崩塌2 | 雀尔沟镇 | 86°30′48.7″ | 43°38′18.2″ | 小型 | 道路、河道、流动人员、牲畜,威胁人数2人 | ||
149 | HHTB372 | 崩塌 | 雀尔沟镇白杨河下游左岸道路崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°30′24.8″ | 43°37′57.3″ | 小型 | 森林,流动人员、牲畜、河道,威胁人数2人 | ||
150 | HHTB373 | 泥石流 | 白杨沟支沟泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°23′25″ | 43°42′16.1″ | 中型 | 景区,河道,牧道,草场,威胁人数10人 | ||
151 | HHTB377 | 滑坡 | 红三沟滑坡2 | 雀尔沟镇 | 86°26′50.6″ | 43°42′33.5″ | 小型 | 森林,草场,牧道,威胁人数3人 | ||
152 | HHTB378 | 崩塌 | 雀尔沟镇白杨沟右岸道路崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°29′55.2″ | 43°37′44.4″ | 小型 | 便道,过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
153 | HHTB381 | 崩塌 | 红三沟崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°29′46.3″ | 43°37′43.2″ | 小型 | 牲畜、便道及过往牧民,威胁人数1人 | ||
154 | HHTB386 | 崩塌 | 红三沟潜在崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°29′11.4″ | 43°37′29.3″ | 小型 | 便道、过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
155 | HHTB391 | 崩塌 | S101省道K90+100道路北侧崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°28′40.5″ | 43°37′11.2″ | 小型 | 便道,过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
156 | HHTB392 | 崩塌 | 雀尔沟镇乱山子道路入口崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°28′24.2″ | 43°36′50.9″ | 中型 | 森林,河道,过往车辆及牧民、牲畜,威胁人数3人 | ||
157 | HHTB393 | 崩塌 | 雀尔沟镇乱山子崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°27′50.5″ | 43°36′40.2″ | 中型 | 森林,河道,牧道,过往车辆及牲畜,威胁人数3人 | ||
158 | HHTB409 | 崩塌 | 呼图壁河支沟冰沟沟头潜在崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°23′55.4″ | 43°39′42.1″ | 中型 | 森林,草场,牧道,威胁人数3人 | ||
159 | HHTB418 | 崩塌 | 铁列克萨依中游崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°22′50.6″ | 43°45′51.6″ | 小型 | 过往牧民及牲畜,便道,河流,威胁人数1人 | ||
160 | HHTB419 | 崩塌 | 铁列克萨依中游崩塌2 | 雀尔沟镇 | 86°22′2.8″ | 43°45′1.6″ | 小型 | 过往牧民及牲畜,便道、河流,威胁人数1人 | ||
161 | HHTB420 | 崩塌 | 铁列克萨依中下游崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°21′45.7″ | 43°44′55.5″ | 小型 | 过往牧民及牲畜,便道、河流,威胁人数1人 | ||
162 | HHTB421 | 泥石流 | 铁列克萨依下游支沟泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°25′39.2″ | 43°37′1″ | 小型 | 河道、牲畜,威胁人数2人 | ||
163 | HHTB422 | 泥石流 | 铁列克萨依中下游处支沟泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°23′34.1″ | 43°37′8.7″ | 小型 | 河道、草场,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
164 | HHTB425 | 崩塌 | 呼图壁河下游崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°21′23.6″ | 43°44′42.8″ | 小型 | 流动牧民及牲畜,便道,河流,威胁人数1人 | ||
165 | HHTB426 | 崩塌 | 呼图壁河中游潜在崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°18′58.8″ | 43°43′32.9″ | 小型 | 过往牧民、牲畜及便道,威胁人数1人 | ||
166 | HHTB427 | 泥石流 | 齐布扎河中上游 | 雀尔沟镇 | 86°26′28.5″ | 43°36′2.4″ | 小型 | 河道,牧道,威胁人数3人 | ||
167 | HHTB428 | 崩塌 | 呼图壁河中上游崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°18′23.4″ | 43°43′8″ | 小型 | 过往牧民、便道及牲畜,威胁人数1人 | ||
168 | HHTB429 | 泥石流 | 齐布扎河中上游支沟2 | 雀尔沟镇 | 86°27′2.8″ | 43°34′42.5″ | 小型 | 牛棚一间,牛10头,便道100米,威胁人数1人 | ||
169 | HHTB431 | 滑坡 | 开乔尔河滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°20′24.2″ | 43°44′28.8″ | 小型 | 流动牧民及牲畜,草场,松树,河流,威胁人数1人 | ||
170 | HHTB432 | 泥石流 | 塔尔怨迪掠沃Ч的嗍流 | 雀尔沟镇 | 86°22′58.3″ | 43°46′0″ | 小型 | 流动牧民及牲畜,便道,河流,威胁人数1人 | ||
171 | HHTB433 | 泥石流 | 塔德尔沟中游支沟泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°19′8.5″ | 43°43′41.1″ | 小型 | 过往牧民、牲畜及便道,威胁人数1人 | ||
172 | HHTB434 | 崩塌 | 阿克巴斯陶中游崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°18′15″ | 43°43′0″ | 中型 | 便道、过往牧民、牲畜,威胁人数1人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
173 | HHTB439 | 滑坡 | 呼图壁河上游滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°27′15.9″ | 43°36′23.2″ | 小型 | 河道、牲畜,威胁人数2人 | ||
174 | HHTB443 | 滑坡 | 呼图壁河上游支沟滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°18′37.6″ | 43°31′50.1″ | 小型 | 流动人员、牲畜,威胁人数4人 | ||
175 | HHTB448 | 滑坡 | 雀尔沟镇小东沟沟口东侧滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°18′4.5″ | 43°32′14.9″ | 小型 | 流动人员、牲畜,威胁人数3人 | ||
176 | HHTB452 | 泥石流 | 雀尔沟镇小东沟中下游西北侧支沟泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°18′49.8″ | 43°43′34.3″ | 小型 | 过往牧民、牲畜及便道,威胁人数1人 | ||
177 | HHTB457 | 滑坡 | 雀尔沟镇阔克哈甫塔斯西南侧滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°17′23.1″ | 43°31′48.8″ | 小型 | 草场,威胁人数1人 | ||
178 | HHTB460 | 泥石流 | 雀尔沟镇小东沟上游西侧支沟 | 雀尔沟镇 | 86°18′26.6″ | 43°43′7.6″ | 小型 | 河道,便道,过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
179 | HHTB462 | 泥石流 | 雀尔沟镇小东沟上游西侧支沟2 | 雀尔沟镇 | 86°24′42.2″ | 43°59′0″ | 小型 | 牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
180 | HHTB464 | 泥石流 | 雀尔沟镇小东沟上游西侧支沟3 | 雀尔沟镇 | 86°24′20.6″ | 43°58′58″ | 小型 | 牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
181 | HHTB473 | 泥石流 | 大汗沟下游处支沟 | 雀尔沟镇 | 86°23′12.3″ | 43°58′24.6″ | 小型 | 河道,威胁人数3人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
182 | HHTB474 | 泥石流 | 大汗沟下游支沟 | 雀尔沟镇 | 86°22′56.7″ | 43°58′2.2″ | 小型 | 河道,威胁人数3人 | ||
183 | HHTB476 | 泥石流 | 大汗沟下游支沟3 | 雀尔沟镇 | 86°22′13.1″ | 43°57′19.8″ | 小型 | 河道,威胁人数3人 | ||
184 | HHTB477 | 泥石流 | 大汗沟下游支沟4 | 雀尔沟镇 | 86°22′3″ | 43°57′3.2″ | 小型 | 河道,威胁人数3人 | ||
185 | HHTB479 | 泥石流 | 大汗沟中下游支沟2泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°33′8.8″ | 44°1′42.8″ | 小型 | 过往行人、牲畜,威胁人数2人 | ||
186 | HHTB480 | 泥石流 | 大汗沟中下游处支沟泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°32′43.9″ | 44°1′44.8″ | 小型 | 过往行人、牲畜,威胁人数2人 | ||
187 | HHTB481 | 滑坡 | 大汗沟上游滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°17′0.81″ | 43°32′7.02″ | 小型 | 草场,威胁人数1人 | ||
188 | HHTB482 | 滑坡 | 大汗沟沟头处滑坡 | 雀尔沟镇 | 86°15′44.1″ | 43°31′48.8″ | 小型 | 草场,威胁人数1人 | ||
189 | HNHTB08 | 泥石流 | 呼图壁河上游支沟泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°29′28.9″ | 43°37′40.5″ | 小型 | 河道,过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
190 | HNHTB09 | 泥石流 | 呼图壁河中游林场东侧支沟 | 雀尔沟镇 | 86°27′46.6″ | 43°36′40.4″ | 中型 | 森林,河道,林场管护所,威胁人数3人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
191 | HNHTB15 | 泥石流 | 阿克巴斯陶中游泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°17′54.7″ | 43°43′3.6″ | 小型 | 过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
192 | HTB385 | 崩塌 | 红三沟崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°29′38.2″ | 43°37′37.5″ | 小型 | 便道、过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
193 | NA1006 | 泥石流 | 雀尔沟村南侧泥石流1 | 雀尔沟镇 | 86°23′42.4″ | 43°52′42.2″ | 小型 | 公路,,威胁人数2人 | ||
194 | NA1007 | 泥石流 | 大西沟煤矿公路旁支沟 | 雀尔沟镇 | 86°24′28.4″ | 43°54′3.1″ | 小型 | 居民点,公路,60米公路,砖房2间,简易房2间,威胁人数6人 | ||
195 | NA1008 | 泥石流 | 红三沟煤矿东侧泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°31′8.7″ | 43°45′38.3″ | 小型 | 输电线路,围栏120米 | ||
196 | NA1009 | 泥石流 | 红三沟煤矿西侧泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°29′1.5″ | 43°45′52.3″ | 小型 | 居民点,威胁人数2人 | ||
197 | NA1010 | 泥石流 | 雀尔沟村Y705乡道9公里处东侧泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°24′35″ | 43°54′17.6″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
198 | NA1011 | 泥石流 | 雀尔沟村南侧泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°23′10.4″ | 43°51′34″ | 小型 | 输电线路,草场1亩 | ||
199 | NA1012 | 泥石流 | Y705乡道15公里处泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°23′8.2″ | 43°51′10.5″ | 小型 | 输电线路,草场1亩,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
200 | NA2004 | 泥石流 | 小西沟右岸泥石流点1 | 雀尔沟镇 | 86°22′33.4″ | 43°49′50.7″ | 小型 | 林地,牧道,流动人员及牲畜,威胁人数1人 | 2020年调查评价项目新增 | |
201 | NA2005 | 泥石流 | 小甘沟煤矿上游泥石流沟1 | 雀尔沟镇 | 86°20′45.7″ | 43°47′41.5″ | 小型 | 林地,牧道,流动人员及牲畜,威胁人数2人 | ||
202 | NA2006 | 泥石流 | 小甘沟煤矿泥石流点1 | 雀尔沟镇 | 86°22′5.3″ | 43°50′14.4″ | 小型 | |||
203 | NA2007 | 泥石流 | 小甘沟煤矿下游崩塌点2 | 雀尔沟镇 | 86°22′9.1″ | 43°50′19.7″ | 小型 | 草场、牲畜 | ||
204 | NA2008 | 泥石流 | 小西沟上游左侧支沟泥石流点1 | 雀尔沟镇 | 86°18′2.8″ | 43°48′13.6″ | 小型 | 威胁人数2人 | ||
205 | NA2009 | 泥石流 | 小西沟上游左侧支沟泥石流点2 | 雀尔沟镇 | 86°17′45.1″ | 43°48′5.5″ | 小型 | 林地,牧道,流动人员及牲畜,威胁人数2人 | ||
206 | NA3009 | 泥石流 | 大西沟中游左岸支沟 | 雀尔沟镇 | 86°18′28.5″ | 43°46′9.6″ | 小型 | 牧道,过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
207 | NA3010 | 泥石流 | 大西沟下游北侧支沟 | 雀尔沟镇 | 86°20′31.5″ | 43°49′56.2″ | 小型 | 牧道,过往牧民及牲畜,威胁人数2人 | ||
208 | NA4002 | 泥石流 | 石门水库指挥部路边支沟泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°35′18.1″ | 43°47′31.1″ | 小型 | 水库,,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
209 | NA4003 | 泥石流 | 石门水库指挥部边路支沟泥石流隐患2 | 雀尔沟镇 | 86°35′19.8″ | 43°47′34.2″ | 中型 | 水库 | ||
210 | NA4005 | 泥石流 | 雀尔沟镇S101省道南侧 | 雀尔沟镇 | 86°27′31.9″ | 43°49′10″ | 小型 | 草场,威胁人数1人 | ||
211 | NA4006 | 泥石流 | 雀尔沟镇干沟南侧泥石流 | 雀尔沟镇 | 86°27′55.7″ | 43°49′15.3″ | 小型 | 河流,威胁人数1人 | ||
212 | NA4007 | 泥石流 | 雀尔沟S101省道K100+840米处南侧支沟泥石流隐患点 | 雀尔沟镇 | 86°28′10.8″ | 43°49′18.9″ | 小型 | 小型河流20米 | ||
213 | NA4008 | 泥石流 | S101省道南侧泥石流点 | 雀尔沟镇 | 86°28′14.2″ | 43°49′19.4″ | 小型 | 河流,威胁人数1人 | ||
214 | NA4009 | 泥石流 | 雀尔沟镇101省道K100+660南侧支沟泥石流点 | 雀尔沟镇 | 86°28′20.6″ | 43°49′20″ | 小型 | 可能淤塞小型河流20米 | ||
215 | NA4010 | 泥石流 | 雀尔沟镇S101省道南侧泥石流点 | 雀尔沟镇 | 86°28′25.3″ | 43°49′21″ | 小型 | 河流,威胁人数1人 | ||
216 | NA4011 | 泥石流 | 雀尔沟镇S101省道南侧泥石流点2 | 雀尔沟镇 | 86°28′27.3″ | 43°49′21.1″ | 小型 | 河流,威胁人数1人 | ||
217 | NB1002 | 泥石流 | S1O1省道路边支沟 | 雀尔沟镇 | 86°40′0.5″ | 43°47′25.7″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
218 | NB1003 | 泥石流 | S101省道K76+800米路边支沟 | 雀尔沟镇 | 86°40′18.4″ | 43°47′34.4″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
219 | NB1007 | 泥石流 | S101省道K100+500右侧支沟 | 雀尔沟镇 | 86°28′29.1″ | 43°49′23.2″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
220 | NB1008 | 泥石流 | S101省道k100+470左侧支沟 | 雀尔沟镇 | 86°28′36.3″ | 43°49′20.8″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
221 | NB1009 | 泥石流 | S101省道K100+400左侧支沟 | 雀尔沟镇 | 86°28′38.4″ | 43°49′20.6″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
222 | NB1010 | 泥石流 | S101省道K100+300左侧支沟 | 雀尔沟镇 | 86°28′43.5″ | 43°49′20.9″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
223 | NB1011 | 泥石流 | 雀尔沟干沟支沟泥石流点1 | 雀尔沟镇 | 86°22′42.9″ | 43°50′27.6″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋,威胁人数2人 | ||
224 | NB1012 | 泥石流 | 雀尔沟干沟支沟西岸泥石流点1 | 雀尔沟镇 | 86°22′39.4″ | 43°50′23.4″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋,威胁人数2人 | ||
225 | NB1013 | 泥石流 | 雀尔沟干沟支沟西岸泥石流2 | 雀尔沟镇 | 86°22′41″ | 43°50′5.1″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋,威胁人数2人 | ||
226 | NB1014 | 泥石流 | 雀尔沟干沟支沟东岸泥石流点2 | 雀尔沟镇 | 86°22′39.3″ | 43°50′0.7″ | 小型 | 居民点,牧民夏季房屋,威胁人数1人 | 2020年调查评价项目新增 | |
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐 标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
227 | NB1015 | 泥石流 | 雀尔沟干沟支沟西侧泥石流点3 | 雀尔沟镇 | 86°22′36.1″ | 43°49′59″ | 小型 | 牧道,威胁人数2人 | ||
228 | NB1016 | 泥石流 | 雀尔沟干沟支沟东岸泥石流隐患点3 | 雀尔沟镇 | 86°22′34.8″ | 43°49′54″ | 小型 | 牧道,威胁人数2人 | ||
229 | NB1017 | 泥石流 | 西沟煤矿南侧泥石流点1 | 雀尔沟镇 | 86°18′48.7″ | 43°46′34.2″ | 小型 | 牧道20米,威胁人数2人 | ||
230 | NB1018 | 泥石流 | S101省道K111十400支沟泥石流隐患点 | 雀尔沟镇 | 86°22′23.4″ | 43°50′36.6″ | 小型 | 牧道20米,威胁人数2人 | ||
231 | NB2004 | 泥石流 | 106团煤矿道路西侧无名沟 | 雀尔沟镇 | 86°35′0.2″ | 43°47′19.5″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
232 | NB2005 | 泥石流 | 雀尔沟镇曼白特萨依沟 | 雀尔沟镇 | 86°31′6.2″ | 43°48′0.2″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
233 | BB1019 | 崩塌 | 雀尔沟镇干沟中上游101省道旁潜在崩塌点2 | 雀尔沟镇 | 86°38′27.3″ | 43°47′25.8″ | 中型 | 矿山,铁路,输电线路,矿山铁轨240米,威胁人数3人 | ||
234 | BB1021 | 崩塌 | 雀尔沟镇干沟中下游道路潜在崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°40′26.6″ | 43°47′41.5″ | 小型 | 矿山,铁路,输电线路,矿山铁轨240米,威胁人数2人 | ||
235 | BB1027 | 崩塌 | 106团煤矿矿区北侧崩塌点 | 雀尔沟镇 | 86°42′25.5″ | 43°49′25.6″ | 小型 | 矿山,铁路,输电线路,矿山铁轨240米,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
236 | BB2031 | 崩塌 | 雀尔沟镇干沟中上游路边潜在崩塌 | 雀尔沟 | 86°40′32.3″ | 43°47′42.2″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
237 | BB2034 | 崩塌 | 106团煤矿道路西侧崩塌 | 雀尔沟 | 86°42′45″ | 43°47′58.4″ | 小型 | 简易道路,威胁人数2人 | ||
238 | BB2035 | 崩塌 | 106团煤可道路西侧潜在崩塌 | 雀尔沟 | 86°42′45.1″ | 43°47′58.4″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
239 | BB2041 | 崩塌 | 雀尔沟镇干沟中上游潜在崩塌 | 雀尔沟 | 86°40′52″ | 43°47′32.3″ | 小型 | 输电线路,通讯设施,威胁人数2人 | ||
240 | BB2042 | 崩塌 | 雀尔沟镇干沟中上游北侧潜在崩塌 | 雀尔沟 | 86°40′53.5″ | 43°47′37″ | 中型 | 输电线路,通讯设施,威胁人数3人 | ||
241 | BB2052 | 崩塌 | 雀尔沟镇小东沟下游南侧潜在崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°28′16.3″ | 43°46′42.5″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
242 | BB2056 | 崩塌 | 白杨沟达坂道路崩塌隐患 | 雀尔沟镇 | 86°29′43.6″ | 43°48′30.8″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数1人 | ||
243 | HHTB366 | 崩塌 | 雀尔沟镇白杨沟下游左岸崩塌 | 雀尔沟镇 | 86°31′41″ | 43°41′2″ | 小型 | 河道,便道,威胁人数1人 | ||
244 | BA3021 | 崩塌 | 石梯子乡干沟中下游北东侧崩塌 | 石梯子乡 | 86°39′56.8″ | 43°45′4.5″ | 小型 | 公路,威胁人数3人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
245 | BA3024 | 崩塌 | 呼图壁河道路西侧崩塌6 | 石梯子乡 | 86°39′56.8″ | 43°45′45.6″ | 小型 | 矿山,输电线路,通讯设施,威胁人数5人 | ||
246 | BA3031 | 崩塌 | 石梯子乡干沟中游崩塌 | 石梯子乡 | 86°17′54.4″ | 43°46′2.1″ | 小型 | 牧道 过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
247 | BA3032 | 崩塌 | 石梯子乡干沟中下游西侧崩塌 | 石梯子乡 | 86°18′9.3″ | 43°46′1.7″ | 小型 | 牧道,过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
248 | BA3033 | 崩塌 | 石梯子乡干沟下游东侧崩塌 | 石梯子乡 | 86°19′25.1″ | 43°47′29.9″ | 小型 | 简易道路及过往牧民牲畜,威胁人数1人 | ||
249 | BA3034 | 崩塌 | 石梯子乡X147线一线天北侧出口处崩塌 | 石梯子乡 | 86°19′33.3″ | 43°49′1.2″ | 小型 | 简易道路,威胁人数2人 | ||
250 | BA3035 | 崩塌 | 康家石门子西1km新增崩塌 | 石梯子乡 | 86°19′45.9″ | 43°49′36.5″ | 小型 | 公路,输电线路,通讯设施,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
251 | BA4006 | 崩塌 | 呼图壁河道路西侧崩塌4 | 石梯子乡 | 86°43′32″ | 43°44′43.5″ | 中型 | 山路,威胁人数3人 | ||
252 | BA4007 | 崩塌 | 呼图壁河道路西侧新增崩塌点1 | 石梯子乡 | 86°43′26.6″ | 43°44′50.2″ | 小型 | 山路,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
253 | BA4008 | 崩塌 | 呼图壁河道路西侧崩塌3 | 石梯子乡 | 86°43′6.4″ | 43°44′57.7″ | 小型 | 山路,威胁人数3人 | ||
254 | BA4009 | 崩塌 | 东沟煤矿道路北侧崩塌点 | 石梯子乡 | 86°42′36.3″ | 43°45′12.1″ | 小型 | 居民点,矿山,输电线路,威胁人数5人 | ||
255 | BA4010 | 崩塌 | 呼图壁东沟煤矿路东侧崩塌隐患点 | 石梯子乡 | 86°41′39.2″ | 43°47′16.8″ | 小型 | 山路,威胁人数1人 | ||
256 | BA4011 | 崩塌 | 石梯子乡干沟南侧道路崩塌 | 石梯子乡 | 86°37′20.8″ | 43°45′18.3″ | 小型 | 居民点,2层楼房一栋,威胁人数3人 | ||
257 | BA4012 | 崩塌 | 石梯子乡干沟右岸崩塌 | 石梯子乡 | 86°37′38″ | 43°45′9.6″ | 小型 | 山路,威胁人数2人 | ||
258 | BA4017 | 崩塌 | S101省道东沟煤矿东300米处 | 石梯子乡 | 86°41′36.5″ | 43°47′24.4″ | 中型 | 公路,输电线路,威胁人数3人 | ||
259 | BA4018 | 崩塌 | S101省道北侧崩塌隐患点 | 石梯子乡 | 86°43′18.4″ | 43°46′44.5″ | 小型 | 公路,输电线路,通讯设施,威胁人数3人 | ||
260 | BA4019 | 崩塌 | S101省道北侧崩塌隐患点 | 石梯子乡 | 86°44′35.9″ | 43°46′19.5″ | 小型 | 草场,威胁人数1人 | ||
261 | BB1018 | 崩塌 | 石梯子乡S101省道北侧崩塌点1 | 石梯子乡 | 86°37′3.7″ | 43°47′33″ | 中型 | 矿山,铁路,输电线路,矿山铁轨240米,威胁人数3人 | ||
262 | BB1034 | 崩塌 | 石梯子乡X147线k52+600米处崩塌 | 石梯子乡 | 86°28′55.5″ | 43°49′20.7″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
263 | BB1020 | 崩塌 | 石梯子乡S101省道南侧崩塌 | 石梯子乡 | 86°39′1.4″ | 43°47′22.5″ | 小型 | 矿山,铁路,输电线路,矿山铁轨240米,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
264 | BB2033 | 崩塌 | 大西沟下游右岸崩塌 | 石梯子乡 | 86°43′4.8″ | 43°47′24.3″ | 小型 | 简易道路,威胁人数2人 | ||
265 | BB1022 | 崩塌 | 石梯子乡东沟左岸崩塌点 | 石梯子乡 | 86°40′31.1″ | 43°47′48.8″ | 小型 | 矿山,铁路,输电线路,矿山铁轨240米,威胁人数2人 | ||
266 | BB1023 | 崩塌 | 石梯子乡X147县道崩塌隐患点 | 石梯子乡 | 86°45′43.21″ | 43°53′23.76″ | 小型 | 矿山,铁路,输电线路,矿山铁轨240米,威胁人数2人 | ||
267 | BB1024 | 崩塌 | 石梯子X147县道崩塌隐患点 | 石梯子乡 | 86°45′17.7″ | 43°52′20.3″ | 小型 | 矿山,铁路,输电线路,矿山铁轨240米,威胁人数2人 | ||
268 | BB1025 | 崩塌 | 石梯子铁热克铁上游西侧崩塌 | 石梯子乡 | 86°45′14.4″ | 43°51′27.8″ | 小型 | 矿山,铁路,输电线路,矿山铁轨240米,威胁人数2人 | ||
269 | BB1026 | 崩塌 | 石梯子东沟西侧崩塌点 | 石梯子乡 | 86°44′42.2″ | 43°50′9.7″ | 小型 | 矿山,铁路,输电线路,矿山铁轨240米,威胁人数2人 | ||
270 | BB2036 | 崩塌 | 呼图壁河中游右岸崩塌 | 石梯子乡 | 86°42′44.7″ | 43°47′47.9″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
271 | BB2037 | 崩塌 | 呼图壁河道路西侧崩塌 | 石梯子乡 | 86°42′31.9″ | 43°47′41″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
272 | BB2038 | 崩塌 | 呼图壁河道路西侧潜在崩塌 | 石梯子乡 | 86°42′23.3″ | 43°47′30.5″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
273 | BB2039 | 崩塌 | 大西沟中游左岸崩塌 | 石梯子乡 | 86°42′16.4″ | 43°47′25.5″ | 中型 | 公路,威胁人数2人 | ||
274 | BB2040 | 崩塌 | 石梯子乡东沟左岸道路崩塌 | 石梯子乡 | 86°41′4.2″ | 43°47′33.3″ | 中型 | 公路,输电线路,威胁人数3人 | ||
275 | BB2043 | 崩塌 | 呼图壁河东侧崩塌隐患2 | 石梯子乡 | 86°33′32.8″ | 43°44′14.3″ | 中型 | 公路,威胁人数2人 | ||
276 | BB2044 | 崩塌 | 呼图壁河东侧崩塌隐患点3 | 石梯子乡 | 86°33′39.6″ | 43°44′18.5″ | 小型 | 居民点,公路,威胁人数2人 | ||
277 | BB2045 | 崩塌 | 呼图壁河道路东侧崩塌隐患 | 石梯子乡 | 86°33′36.7″ | 43°44′25.1″ | 小型 | 居民点,公路,威胁人数2人 | ||
278 | BB2046 | 崩塌 | 呼图壁河道路崩塌隐患4 | 石梯子乡 | 86°33′40.8″ | 43°44′34.6″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
279 | BB2047 | 崩塌 | 呼图壁河道路东侧崩塌3 | 石梯子乡 | 86°33′59.1″ | 43°44′43.7″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
280 | BB2048 | 崩塌 | 呼图壁河道路东侧潜在崩塌 | 石梯子乡 | 86°34′24.2″ | 43°45′15.2″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
281 | BB2049 | 崩塌 | 呼图壁河道路西侧潜在崩塌2 | 石梯子乡 | 86°34′23.5″ | 43°45′29.9″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
282 | BB2050 | 崩塌 | 呼图壁河道路西侧崩塌7 | 石梯子乡 | 86°34′38″ | 43°46′13.4″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
283 | BB2051 | 崩塌 | 呼图壁河道路东侧崩塌 | 石梯子乡 | 86°34′53.2″ | 43°47′4.4″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
284 | BB2053 | 崩塌 | 大西沟中游右岸潜在崩塌 | 石梯子乡 | 86°28′44″ | 43°47′40.1″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
285 | BB2054 | 崩塌 | 大西沟北侧潜在崩塌 | 石梯子乡 | 86°28′40″ | 43°47′46.6″ | 小型 | 居民点,公路,输电线路,威胁人数3人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
286 | BB2055 | 崩塌 | 大西沟下游北侧崩塌隐患 | 石梯子乡 | 86°28′59.2″ | 43°48′11″ | 小型 | 居民点,公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
287 | BB2057 | 崩塌 | 大西沟中游左岸潜在崩塌 | 石梯子乡 | 86°29′52.5″ | 43°48′30.8″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
288 | BB2058 | 崩塌 | 铁热克铁河中游右崖崩塌2 | 石梯子乡 | 86°29′57″ | 43°48′29.6″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
289 | BB2059 | 崩塌 | 石梯子乡X147县K49+100米处崩塌 | 石梯子乡 | 86°30′22.5″ | 43°48′14.5″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
290 | BB2060 | 崩塌 | 铁热克铁河中游右岸崩塌 | 石梯子乡 | 86°30′33.5″ | 43°48′11″ | 小型 | 公路,输电线路,威胁人数2人 | ||
291 | BHTB01 | 崩塌 | 呼图壁河右岸崩塌 | 石梯子乡 | 86°31′43.7″ | 43°39′27.4″ | 中型 | 河道 | ||
292 | BHTB03 | 崩塌 | 呼图壁河右岸潜在崩塌 | 石梯子乡 | 86°31′40.3″ | 43°39′54.2″ | 中型 | 河道,便道,桥梁,过往人员及车辆,威胁人数1人 | ||
293 | BHTB06 | 崩塌 | 呼图壁河道路东侧崩塌隐患6 | 石梯子乡 | 86°32′33.3″ | 43°42′11.8″ | 中型 | 大江大河,小桥,便道,过往车辆行人及牲畜,威胁人数2人 | ||
294 | HA3020 | 滑坡 | 石梯子乡东沟下游左岸滑坡 | 石梯子乡 | 86°42′27.3″ | 43°42′40.6″ | 小型 | 公路,威胁人数1人 | ||
295 | HA3021 | 滑坡 | 石梯子乡东沟煤矿滑坡 | 石梯子乡 | 86°41′50.67″ | 43°44′6.82″ | 中型 | 居民点,公路,威胁人数3人 | ||
296 | HA3022 | 滑坡 | 石梯子乡东沟南侧滑坡 | 石梯子乡 | 86°41′24.5″ | 43°44′25.7″ | 中型 | 公路,威胁人数2人 | ||
297 | HA3023 | 滑坡 | 石梯子铁热克铁中游东侧滑坡 | 石梯子乡 | 86°40′10″ | 43°44′25.2″ | 小型 | 羊圈,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
298 | HA3024 | 滑坡 | 石梯子乡X147线K48公里处支沟上游滑坡 | 石梯子乡 | 86°40′9.3″ | 43°44′15.2″ | 小型 | 羊圈,威胁人数2人 | ||
299 | HA3025 | 滑坡 | 大汗沟下游新增滑坡 | 石梯子乡 | 86°39′37.9″ | 43°44′28.5″ | 小型 | 草场 | ||
300 | HA3026 | 滑坡 | 大汗沟下游滑坡 | 石梯子乡 | 86°39′36.4″ | 43°44′38.5″ | 大型 | 居民点,矿山,公路,威胁人数100人 | ||
301 | HA3027 | 滑坡 | 石梯子乡西沟西岸滑坡 | 石梯子乡 | 86°39′48.4″ | 43°44′58.3″ | 小型 | 矿山,矿区道路,威胁人数10人 | ||
302 | HA3028 | 滑坡 | 石梯子乡西沟中上游滑坡 | 石梯子乡 | 86°39′54.3″ | 43°45′25.3″ | 小型 | 公路,威胁人数3人 | ||
303 | HA3029 | 滑坡 | 石梯子乡青土达坂北侧滑坡 | 石梯子乡 | 86°40′31.3″ | 43°46′31.7″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
304 | HA3030 | 滑坡 | 西沟煤矿新增滑坡 | 石梯子乡 | 86°19′41.4″ | 43°48′4″ | 小型 | 库房,威胁人数1人 | ||
305 | HA3031 | 滑坡 | S101省道K106+660处滑坡 | 石梯子乡 | 86°22′4.7″ | 43°50′26″ | 小型 | 居民点,威胁人数2人 | ||
306 | HA4003 | 滑坡 | 石梯子乡西沟西侧滑坡 | 石梯子乡 | 86°37′15″ | 43°45′16.8″ | 小型 | 居民点,威胁人数5人 | ||
307 | HA4018 | 滑坡 | 石梯子乡东沟S101省道右岸滑坡 | 石梯子乡 | 86°19′43.1″ | 43°49′58.3″ | 小型 | 公路,,威胁人数2人 | ||
308 | HA4021 | 滑坡 | 石梯子乡东沟S101省道右侧滑坡隐患点 | 石梯子乡 | 86°19′13.3″ | 43°49′48.7″ | 小型 | 牧场,威胁人数1人 | ||
309 | HA4022 | 滑坡 | 石梯子乡东沟下游左岸滑坡隐患点 | 石梯子乡 | 86°18′1.7″ | 43°50′13.1″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
310 | HA4023 | 滑坡 | 石梯子乡东沟下游左岸滑坡隐患点2 | 石梯子乡 | 86°18′6.2″ | 43°50′13.5″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
311 | HA4024 | 滑坡 | 石梯子乡S101省道东侧滑坡隐患点 | 石梯子乡 | 86°18′13.2″ | 43°50′15.2″ | 小型 | 公路,威胁人数1人 | ||
312 | HA4025 | 滑坡 | 石梯子乡S101省道东侧滑坡隐患点 | 石梯子乡 | 86°18′19.3″ | 43°50′18.8″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
313 | HA4026 | 滑坡 | 石梯子乡S101省道东侧滑坡隐患点 | 石梯子乡 | 86°18′27.5″ | 43°50′9.7″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
314 | HA4027 | 滑坡 | 石梯子乡东沟下游左岸滑坡隐患点 | 石梯子乡 | 86°18′20.7″ | 43°50′2.9″ | 小型 | 河流,威胁人数1人 | ||
315 | HB1007 | 滑坡 | 石梯子乡芦子沟煤矿滑坡 | 石梯子乡 | 86°37′4.8″ | 43°47′26″ | 小型 | 居民点,牧民夏季定居点,威胁人数2人 | ||
316 | HB1008 | 滑坡 | 石梯子乡西沟左岸滑坡点2 | 石梯子乡 | 86°37′34.5″ | 43°47′27.5″ | 小型 | 居民点,牧民夏季定居点,威胁人数2人 | ||
317 | HB1009 | 滑坡 | 石梯子乡147县道青土达坂滑坡点 | 石梯子乡 | 86°45′12.7″ | 43°51′36.9″ | 小型 | 居民点,牧民夏季定居点,威胁人数2人 | ||
318 | HB1010 | 滑坡 | 石梯子干沟上游右侧滑坡点 | 石梯子乡 | 86°43′17.9″ | 43°49′21.6″ | 小型 | 居民点,牧民夏季定居点,威胁人数1人 | ||
319 | HB1011 | 滑坡 | 石梯子乡干沟上游左侧滑坡2 | 石梯子乡 | 86°43′14.8″ | 43°49′25.2″ | 小型 | 居民点,牧民夏季定居点,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
320 | HB1012 | 滑坡 | 石梯子乡147县道南侧滑坡隐患点3 | 石梯子乡 | 86°42′53.7″ | 43°48′55.5″ | 小型 | 居民点,牧民夏季定居点,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
321 | HB2001 | 滑坡 | 石梯子乡西沟中下游西南侧滑坡 | 石梯子乡 | 86°39′27.03″ | 43°47′13.01″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
322 | HB2002 | 滑坡 | 石梯子乡S101省道南侧滑坡点5 | 石梯子乡 | 86°40′4.9″ | 43°47′22.8″ | 小型 | 公路 | 2020年调查评价项目新增 | |
323 | HHTB10 | 滑坡 | 齐布扎河中上游滑坡 | 石梯子乡 | 86°25′58.9″ | 43°35′33.7″ | 小型 | 草场、河流、过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
324 | HHTB315 | 崩塌 | 石梯子乡干沟中游东侧崩塌 | 石梯子乡 | 86°26′5.7″ | 43°55′24.9″ | 小型 | 过往人员及牲畜,威胁人数1人 | ||
325 | HHTB337 | 滑坡 | 呼图壁河道路东侧滑坡 | 石梯子乡 | 86°32′47″ | 43°42′20.6″ | 小型 | 1便道,过往人员车辆,威胁人数2人 | ||
326 | HHTB338 | 滑坡 | 呼图壁河路东侧滑坡 | 石梯子乡 | 86°32′45.1″ | 43°42′18.8″ | 小型 | 河道,便道,牧民房屋,威胁人数3人 | ||
327 | HHTB345 | 泥石流 | 呼图壁河右岸支沟泥石流 | 石梯子乡 | 86°31′37.8″ | 43°40′0.1″ | 中型 | 河道,牧道,威胁人数1人 | ||
328 | HHTB348 | 泥石流 | 呼图壁河道西侧支流水石流 | 石梯子乡 | 86°31′10.5″ | 43°38′48.3″ | 小型 | 道路、流动人员、牲畜,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
329 | HHTB349 | 泥石流 | 呼图壁河西侧支流水石流 | 石梯子乡 | 86°31′6.1″ | 43°38′36.5″ | 小型 | 道路、流动人员、牲畜,威胁人数2人 | ||
330 | HHTB351 | 泥石流 | 呼图壁河道路东侧水石流 | 石梯子乡 | 86°30′41.1″ | 43°38′15″ | 小型 | 森林,道路、流动人员、牲畜,威胁人数2人 | ||
331 | HHTB353 | 泥石流 | 呼图壁河道路东侧无名沟水石流 | 石梯子乡 | 86°30′12.5″ | 43°37′57.2″ | 小型 | 森林,河道、流动人员、牲畜,威胁人数2人 | ||
332 | HHTB355 | 泥石流 | 呼图壁河上游道路左侧支沟泥石流 | 石梯子乡 | 86°30′0.5″ | 43°37′44.2″ | 小型 | 河道,过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
333 | HHTB359 | 崩塌 | 呼图壁河道路东侧崩塌隐患2 | 石梯子乡 | 86°32′14.6″ | 43°42′13″ | 小型 | 过往行人车辆,河流,威胁人数2人 | ||
334 | HHTB360 | 崩塌 | 呼图壁河道路东侧崩塌隐患3 | 石梯子乡 | 86°34′46.4″ | 43°41′43.6″ | 小型 | 流动牧民及牲畜,威胁人数3人 | ||
335 | HHTB361 | 崩塌 | 呼图壁河道路东侧崩塌隐患5 | 石梯子乡 | 86°31′44.4″ | 43°41′24.6″ | 小型 | 河道,威胁人数1人 | ||
336 | HHTB430 | 泥石流 | 齐布扎河下游支沟泥石流 | 石梯子乡 | 86°26′23.8″ | 43°35′5.5″ | 小型 | 便道及牲畜,威胁人数1人 | ||
337 | HHTB440 | 滑坡 | 呼图壁河中上游滑坡 | 石梯子乡 | 86°26′3.1″ | 43°34′34.1″ | 小型 | 过往牧民、牲畜及便道,威胁人数1人 | ||
338 | HHTB441 | 滑坡 | 呼图壁河中上游左侧滑坡 | 石梯子乡 | 86°27′7.64″ | 43°32′33.5″ | 小型 | 草场,便道以及河道30米,威胁人数1人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
339 | HHTB442 | 滑坡 | 呼图壁河上游左侧滑坡 | 石梯子乡 | 86°26′16″ | 43°31′47.4″ | 小型 | 草场,便道20米,威胁人数1人 | ||
340 | NA3003 | 泥石流 | 石梯子乡铁热克铁新增泥石流 | 石梯子乡 | 86°40′32.4″ | 43°43′42.8″ | 小型 | 居民点,公路,威胁人数3人 | ||
341 | NA3004 | 泥石流 | 石梯子乡铁热克铁中游西岸支沟 | 石梯子乡 | 86°40′3″ | 43°46′9″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
342 | NA3005 | 泥石流 | 石梯子乡铁热克铁中游西侧支沟 | 石梯子乡 | 86°40′10.9″ | 43°46′18.2″ | 小型 | 工厂,公路,输电线路,电信线缆,威胁人数5人 | ||
343 | NA3006 | 泥石流 | 石梯子乡铁热克铁下游支沟 | 石梯子乡 | 86°40′33.9″ | 43°46′58.6″ | 小型 | 公路,输电线路,电信线缆,威胁人数3人 | ||
344 | NA3008 | 泥石流 | 石梯子乡干沟中游左岸新增泥石流 | 石梯子乡 | 86°18′0.5″ | 43°46′1.6″ | 小型 | 牧道,过往牧民及牲畜,威胁人数1人 | ||
345 | NA4001 | 泥石流 | 石梯子乡干沟中下游西侧支沟 | 石梯子乡 | 86°42′5.8″ | 43°46′4.6″ | 小型 | 公路,,威胁人数2人 | ||
346 | NA4004 | 泥石流 | 石梯子乡S101省道K81公里处南侧无名沟 | 石梯子乡 | 86°34′23.3″ | 43°47′36.3″ | 小型 | 输电线路,通讯设施,输电线路路50米,通讯线路50米 | ||
347 | NB2001 | 泥石流 | S101省道K80公里路边支沟 | 石梯子乡 | 86°38′44.3″ | 43°47′20.4″ | 小型 | 居民点,威胁人数2人 | ||
348 | NB2002 | 泥石流 | S101省道K76+150米处路边支沟 | 石梯子乡 | 86°40′25.7″ | 43°47′42.4″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
349 | NB2003 | 泥石流 | S101省道K74泥石流 | 石梯子乡 | 86°41′26.9″ | 43°47′22″ | 小型 | 输电线路,威胁人数2人 | ||
350 | NA4012 | 泥石流 | 石梯子乡干沟中下游西侧支沟泥石流 | 石梯子乡 | 86°19′35.6″ | 43°49′50.4″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
351 | NA4013 | 泥石流 | 石梯子乡S101省道乡干沟中下游西侧支沟 | 石梯子乡 | 86°18′57.6″ | 43°50′3.3″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
352 | NB1004 | 泥石流 | 石梯子乡X147县道东侧泥石流隐患点1 | 石梯子乡 | 86°45′29.5″ | 43°52′51.3″ | 小型 | 公路 | ||
353 | NB1005 | 泥石流 | 石梯子乡X147县道西侧泥石流隐患点2 | 石梯子乡 | 86°44′52.3″ | 43°50′43.3″ | 小型 | 公路,威胁人数1人 | 2020年调查评价项目新增 | |
354 | NB1006 | 泥石流 | 石梯子乡X147县道东侧泥石流隐患点4 | 石梯子乡 | 86°43′38.5″ | 43°49′58.6″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
355 | NB3026 | 泥石流 | 白杨河村泥石流隐患点26 | 石梯子乡 | 86°40′2.58″ | 43°45′57.47″ | 小型 | 威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
356 | XBHC002 | 崩塌 | 石梯子乡X147县道崩塌隐患点1 | 石梯子乡 | 86°45′55.2″ | 43°54′5.8″ | 中型 | 流动人员、牲畜,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
357 | XHBC006 | 崩塌 | 石梯子乡白杨河下游左岸道路潜在崩塌1 | 石梯子乡 | 86°31′4″ | 43°38′29.6″ | 小型 | 河道、桥梁、流动人员、牲畜,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
358 | XNHC001 | 泥石流 | 呼图壁河左岸支沟泥石流 | 石梯子乡 | 86°42′13.2″ | 43°56′13.1″ | 小型 | 河道、流动人员、牲畜,威胁人数2人 | ||
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
359 | XNHC001 | 泥石流 | 呼图壁河左岸支沟泥石流 | 石梯子乡 | 86°42′13.2″ | 43°56′13.1″ | 小型 | 河道、流动人员、牲畜,威胁人数2人 | ||
360 | BB1035 | 崩塌 | 石梯子乡X147线K52+400米崩塌 | 石梯子乡 | 86°29′3.7″ | 43°49′12.7″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
361 | BB1036 | 崩塌 | 石梯子乡X147线K52+100米处崩塌 | 石梯子乡 | 86°29′25″ | 43°49′7.4″ | 小型 | 公路,威胁人数2人 | ||
362 | HA4012 | 滑坡 | 石梯子乡南山牧场苇子沟沟口左岸滑坡2 | 石梯子乡 | 86°34′11.5″ | 43°47′37.5″ | 小型 | 通讯设施 | ||
363 | HHTB300 | 滑坡 | 石梯子乡X147线K48公里处支沟上游滑坡 | 石梯子乡 | 86°32′56.6″ | 43°42′46.7″ | 小型 | 河道,过往车辆行人,威胁人数2人 | ||
364 | BA2022 | 崩塌 | 石梯子乡S101省道崩塌 | 石梯子乡 | 86°43′43.5″ | 43°46′41.2″ | 中型 | 公路,输电线路,通讯线路1000,威胁人数3人 | ||
365 | BA2023 | 崩塌 | 呼图壁河上游沟谷旁崩塌 | 石梯子乡 | 86°44′14″ | 43°43′35.5″ | 小型 | 公路,威胁人数3人 | ||
366 | BA2024 | 崩塌 | 呼图壁河上游支流右岸崩塌点2 | 石梯子乡 | 86°44′12.1″ | 43°43′37.1″ | 小型 | 居民点,公路,输电线路,通讯设施,威胁人数5人 | 2020年调查评价项目新增 | |
367 | BA2025 | 崩塌 | 石梯子乡呼图壁河上游支流右岸崩塌点3 | 石梯子乡 | 86°43′15.3″ | 43°44′54.5″ | 小型 | 公路,威胁人数3人 | 2020年调查评价项目新增 | |
序号 | 野外 编号 | 灾害类型 | 灾害点名称 | 乡镇 | 坐标 | 规模等级 | 危害(胁)对象 | 备注 | ||
经度 | 纬度 | |||||||||
368 | BA2026 | 崩塌 | 东沟煤矿崩塌隐患点 | 石梯子乡 | 86°42′44.2″ | 43°44′50.8″ | 小型 | 居民点,公路,输电线路,通讯设施,威胁人数3人 | ||
369 | BA2027 | 崩塌 | 石梯子乡呼图壁河上游支流崩塌点3 | 石梯子乡 | 86°42′3.7″ | 43°46′20.5″ | 小型 | 居民点,公路,输电线路,通讯设施,威胁人数3人 | ||
370 | BA3020 | 崩塌 | 石梯子西沟煤矿生活区新增崩塌 | 石梯子乡 | 86°40′5.8″ | 43°44′39.9″ | 中型 | 居民点,威胁人数30人 | 2020年调查评价项目新增 | |
371 | XHBC004 | 崩塌 | 连霍高速南侧采砂坑崩塌隐患1 | 二十里镇 | 86°58′0.5″ | 44°4′25.5″ | 中型 | 农田,流动人员、输油管道,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 | |
372 | XHBC005 | 崩塌 | 连霍高速南侧采砂坑崩塌隐患2 | 二十里镇 | 86°57′21.8″ | 44°4′49.6″ | 中型 | 公路,输油管道、流动人员,威胁人数2人 | 2020年调查评价项目新增 |